Решение № 2-117/2019 2-117/2019(2-1597/2018;)~М-1593/2018 2-1597/2018 М-1593/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-117/2019Сортавальский городской суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело №2-117/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 февраля 2019 года г. Сортавала Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Вакуленко Л.П., при секретаре Ефремовой Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» (далее по тексту - ООО «СоюзРемСтрой») об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг и выдаче отдельных платежных документов. В обоснование иска указывает, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>. Квартира приобретена в период брака с ответчиком, стороны являются собственниками данной квартире на праве совместной собственности. В поименованной квартире зарегистрирован истец и ответчик, фактически в квартире проживает ФИО2 Брак между сторонами расторгнут 14.04.2005. Истица просит определить порядок внесения платы за жилое помещение между собственниками и выдать отдельные платежные документы. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала в полном объеме, просила определить порядок внесения платы за жилое помещение в равных долях между собственниками, указав, что она намерена самостоятельно, пропорционально своей доле, вносить плату за жилое помещение. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Ответчик ООО «СоюзРемСтрой» своего представителя для участия в деле не направил, извещены. В суд поступила телефонограмма от представителя ответчика, согласно которой ответчик против удовлетворения заявленных требований об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги и выдаче отдельных платежных документов не возражают и просят рассмотреть дело в свое отсутствие. Заслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности. В силу п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом. Согласно п. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ). Принимая во внимание, что соглашения между сторонами в досудебном порядке не достигнуто, суд приходит к выводу об определении долей в оплате коммунальных услуг в равных долях в размере по 1/2 доле каждому. Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии с ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. Принимая во внимание положения вышеприведенных норм права, а также позицию ответчиков ФИО2 и ООО «СоюзРемСтрой», которые согласились с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в части определения долей в оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг по 1/2 доле и об обязании ООО «СоюРемСтрой» выдавать отдельные платежные документы ФИО1 и ФИО2 На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчиков ФИО2 и ООО «СоюзРемСтрой» в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в размере по 150 руб. 00 коп. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, исходя из 1/2 доли в праве собственности каждого на указанную квартиру (площадь квартиры 44,4 кв. м). Взыскать с ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «СоюзРемСтрой» в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере по 150 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. Судья Л.П. Вакуленко Мотивированное решение суда изготовлено 06.02.2019. Суд:Сортавальский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Вакуленко Лариса Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|