Решение № 2А-173/2020 2А-173/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2А-173/2020Кировский городской суд (Мурманская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-173/2020 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Кировск Кировский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Чайка О.Н., при секретаре Данилец В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Бубнову Герману Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Бубнову Г.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени. В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик является собственником транспортного средства ..., государственный регистрационный знак ..., и объектов недвижимости по адресам: .... Начисленные суммы транспортного и имущественного налогов за 2015, 2016 и 2017 год оплачивались несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 22 160 рублей и пени – 1684 рубля 93 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 3923 рубля и пени – 299 рублей 65 копеек. Кроме того, Бубнов Г.Н. имеет статус адвоката, при этом, за время ведения деятельности в качестве адвоката не в полном объеме и несвоевременно уплачивал страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и в Фонд обязательного медицинского страхования. Недоимка по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии за 2017 год и 2018 год составляет 22 354 рубля 32 копейки, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2017 год составляет 1250 рублей. Сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии составляет 540 рублей 04 копейки, а сумма пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС составляет 122 рубля 06 копеек. Административному ответчику были направлены требования о необходимости уплаты суммы недоимки и пеней, которые до настоящего времени полностью не исполнены. Просит взыскать с административного ответчика недоимку и пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, задолженность и пени по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в общей сумме 52 334 рубля. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил дополнительный расчет по заявленным требованиям, в том числе пени, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает. Административный ответчик Бубнов Г.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, письменных возражений по существу спора не представил. В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны, в том числе, уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно части 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом, согласно пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункты 4 и 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) установлено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 1 статьи 358 Кодекса объектом обложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 2). В соответствии со статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. Как усматривается из материалов дела, административный ответчик Бубнов Г.Н. в период с ... по ... являлся собственником транспортного средства ... государственный регистрационный знак ..., с мощностью двигателя ... л.с., данные обстоятельства подтверждаются сведениями, предоставленными Отделом ГИБДД МО МВД России «Апатитский» (л.д. 100). Из искового расчета и представленных в материалах дела документов, что МИФНС №8 исчислен транспортный налог в отношении указанного транспортного средства за 2016 и 2017 годы в сумме 22 160 рублей и в сумме 22 160 рублей (ОКТМО 47712000). С целью своевременной уплаты налога за указанный период в сроки, предусмотренные налоговым законодательством, административный истец направлял административному ответчику налоговые уведомления №... (л.д. 30-32, 36-38). Налогоплательщиком оплачен налог за 2016 год в общей сумме ..., при этом, в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ему были начислены пени в размере 1601 рубль 46 копеек и 83 рубля 47 копеек соответственно, а также направлены требования №..., в которых Бубнову Г.Н. было предложено погасить имеющуюся задолженность по недоимке и пени в срок до ... и ... соответственно (л.д. 25-26, 39-40). До настоящего времени имеющаяся недоимка по транспортному налогу за указанный налоговый период (2017 год) в размере 22 160 рублей и начисленные пени в сумме 1684 рубля 93 копейки (1601,46 + 83,47) административным ответчиком не оплачена, что им не оспаривается. Представленный в обоснование административного иска расчет размера взыскиваемой задолженности (л.д. 29, 41) Бубновым Г.Н. по каким-либо основаниям не оспорен, судом проверен в соответствии с требованиями статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и признается правильным. Разрешая требования административного истца о взыскании с Бубнова Г.Н. задолженность и пени по налогу на имущество физических лиц, суд исходит из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. Согласно части 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Как следует из материалов дела, административный ответчик Бубнов Г.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 18.02.2020 №КУВИ-001/2020-3078757 (л.д. 87). С ... административный ответчик также имеет в собственности здание по адресу: ..., что им не оспаривается. Кроме того, как следует из карточки по недвижимости административного ответчика с ... ему принадлежит ... доли квартиры, расположенной по адресу: ... (л.д. 20), при этом Бубнов Г.Н. факт нахождения указанного имущества в его собственности не подтвердил, что согласуется с выпиской из ЕГРП от 18.02.2020 №КУВИ-001/2020-3079361, согласно которой собственником жилого помещения значится Б.Н.Е. (л.д. 87). Вместе с тем, по сведениям нотариуса нотариального округа г. Апатиты Мурманской области ФИО1 Бубнов Г.Н., а также Б.Н.Н. являются наследниками после смерти Б.Н.Е., умершего ..., поскольку подали заявление о принятии наследства и ... им было выданы свидетельства о праве на наследство, в том числе, на жилое помещение по адресу: .... Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). В силу пункта 11 совместного постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» определен момент перехода прав на недвижимость в отношении имущества перешедшего по наследству. В соответствии с этими разъяснениями, в отличие от общего правила пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав, иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Таким образом, судом установлено, что ... доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, находится в собственности административного ответчика с ..., несмотря на отсутствие государственной регистрации прав на указанное имущество. Из искового расчета и представленных в материалах дела документов следует, что МИФНС № 9 исчислен административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 688 рублей по жилому помещению по адресу: ..., исходя из ... доли в праве собственности и инвентаризационной стоимости ..., налоговой ставки - ...%, а также в сумме 2575 рублей по жилому помещению по адресу: ..., исходя из инвентаризационной стоимости ... рублей, налоговой ставки - ...%. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №... от ... по сроку исполнения - не позднее ... (л.д. 22-24). В установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 9 по Мурманской области в адрес Бубнова Г.Н. ... были направлены требования: №... об уплате недоимки по имущественному налогу в сумме 688 рублей и пени в сумме 128 рублей 92 копейки, а также №... об уплате недоимки по имущественному налогу в сумме 688 рублей и пени в сумме 170 рублей 73 копейки, предоставлен срок для добровольного исполнения - до ... (л.д. 25-26, 33-34). Согласно выписки из лицевого счета административным ответчиком произведена оплата налога за 2015 год ... в размере ..., в связи с чем размер задолженности за 2015 год по налогу составил 688 рублей, пени – 299 рублей 65 копеек (128,92 + 170,73, л.д. 65). Кроме того, МИФНС №9 исчислен административному ответчику налог на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 798 рублей по жилому помещению по адресу: ..., исходя из ... доли в праве собственности и инвентаризационной стоимости ... рублей, налоговой ставки - ...%, а также в сумме 2983 рубля по жилому помещению по адресу: ..., исходя из инвентаризационной стоимости ... рублей, налоговой ставки - ...%. В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №... от ... по сроку исполнения - не позднее ... (л.д. 30), указанная задолженность спорной не является, не предъявлена административным истцом ко взысканию. Административному ответчику также исчислен налог на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 552 рубля по жилому помещению по адресу: ..., исходя из ... доли в праве собственности, в сумме 2983 рубля по жилому помещению по адресу: ..., а также в сумме 290 рублей по объекту недвижимости по адресу: .... В адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление №... от ... по сроку исполнения - не позднее ... (л.д. 36). В установленный законом срок обязанность по уплате налога на имущество налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации МИФНС № 9 по Мурманской области в адрес Бубнова Г.Н. ... было направлено требование №... об уплате недоимки по имущественному налогу в сумме 552 рубля и 2683 (2393 + 290) рублей, предоставлен срок для добровольного исполнения - до ... (л.д. 39-40). Таким образом, общая сумма задолженности по налогу на имущество физических лиц составляет 3923 рубля, из которых 688 рублей – недоимка за 2015 год, 3205 рублей – недоимка за 2017 год (552 + 2393 + 290). Кроме того, административным истцом также исчислены пени за несвоевременную уплату имущественного налога за 2015 год в размере 299 рублей 65 копеек (128,92 + 170,73, л.д. 65). Представленный в обоснование административного иска расчет размера взыскиваемой задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц по каким-либо основаниям не оспорен, судом проверен в соответствии с требованиями статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признается арифметически верным, обоснованным по праву. Удовлетворяя требования административного истца о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также пени, суд исходит из следующего. Согласно части 5 статьи 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела суд применяет нормы материального права, которые действовали на момент возникновения правоотношения с участием административного истца, если из федерального закона не вытекает иное. Порядок уплаты страховых взносов до 01 января 2017 года был урегулирован положениями Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Согласно статье 23 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее Федеральный закон № 250) расчеты (уточненные расчеты) по страховым взносам за отчетные (расчетные) периоды по страховым взносам, истекшие до 1 января 2017 года, представляются в соответствующие органы Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о страховых взносах, действовавшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Подпунктом 2 части 1 статьи 6, абзацем 3 части 1 статьи 7 Федерального закона от 29 ноября 2010 года «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» № 326-ФЗ (далее – Федеральный закон № 326) и пунктом 2 части 1 статьи 5, части 1 статьи 14, части 1 статьи 18 и пункту 1 части 2 статьи 28 Федерального закона от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ (далее – Федеральный закон № 212) определен круг лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование. В качестве застрахованных лиц и одновременно страхователей по обязательному пенсионному страхованию в него включаются лица, самостоятельно обеспечивающие себя работой, в том числе адвокаты, которые обязаны уплачивать страховые взносы в пенсионный фонд и фонд обязательного медицинского страхования. Законодательством для таких лиц предусмотрен особый порядок исчисления страховых взносов с учетом минимального размера оплаты труда, установленного статьей 14 Федерального закона № 212, статьей 28 Федерального закона № 326. По правилам, определенным частями 3 – 4.1 и частью 6 статьи 14 Федерального закона № 212, обязанность по самостоятельной уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, возлагается на адвоката с календарного месяца, в котором ему выдано удостоверение адвоката, и до момента прекращения либо приостановления статуса адвоката, за исключением отдельных периодов, в течение которых профессиональная деятельность не производилась (при условии предоставления тому документальных доказательств). Статья 25 Федерального закона № 212-ФЗ закрепляет обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Статьей 10 Федерального закона № 212 определено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Из содержания статьи 22 Федерального закона № 212 следует, что при наличии недоимки (в течение трех месяцев после выявления таковой) контролирующим органом плательщику направляется требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, которое должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня его получения, если в требовании не указан более продолжительный период. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты отправления заказного письма. В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона № 212 в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции органом контроля за уплатой страховых взносов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Положения статьи 25 Федерального закона № 212 предусматривают, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. И определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. С 01 января 2017 года данный закон признан утратившим силу в связи с принятием Федерального закона от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее по тексту ФЗ от 03 июля 2016 года № 250-ФЗ), вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование регулируются главой 34 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, полномочия по администрированию страховых взносов возложены на налоговые органы. В силу пункта 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются, в том числе, адвокаты. В соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики (в том числе адвокаты) уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, которые определяются в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: За расчетный период 2017 год, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса; За расчетный период 2018 год, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 26 545 рублей. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетный период 2018 года составляют в фиксированном размере 5 840 рублей. Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации порядок исчисления сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками в установленный срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (статья 432 Налогового кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что Бубнов Г.Н. с ... поставлен на учёт в качестве адвоката, деятельность адвоката не прекращена (л.д. 21). Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиком. За время ведения деятельности в качестве адвоката Бубнов Г.Н., несвоевременно и не в полном объеме исполнил предусмотренные законом обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование. Согласно представленному административным истцом расчету неоплаченная сумма недоимки по страховым взносам в ПФ РФ за 2017 год составила 26 700 рублей (23 400 + 3300) со сроком уплаты до ... и ... соответственно; неоплаченная сумма недоимки по страховым взносам в ПФР за 2018 год составила 26 545 рублей и в ТФОМС за 2018 год – 5840 рублей (в фиксированном размере) со сроком уплаты до .... Кроме того, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2017 год в ПФ РФ на страховую часть пенсии начислены пени в сумме 364 рубля 88 копеек, за несвоевременную уплату страховых взносов за 2018 год в ПФ РФ на страховую часть пенсии начислены пени в сумме 395 рублей 32 копейки и за несвоевременную уплату страховых взносов в ФОМС – 156 рублей 18 копеек. Из дополнительных пояснений представителя административного истца и данных лицевого счета налогоплательщика следует, что по страховым взносам в ПФ РФ за 2017 год произведено уменьшение задолженности на сумму 1260 рублей (...), в связи с чем остаток по требованию №... от ... на сумму 3300 рублей составляет 2040 рублей. Также установлено, что Бубновым Г.Н. произведена уплата задолженности по страховым взносам в ПФ РФ за 2018 год в сумме ... в связи с чем остаток по требованию №... от ... на сумму 26 545 рублей составляет 20 314 рублей 32 копейки ... В общей сумме ко взысканию предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 22 354 рубля 32 копейки (2040 + 20314,32). Из данных лицевого счета налогоплательщика следует, что Бубновым Г.Н. произведена уплата задолженности по страховым взносам в ТФОМС за 2018 год в сумме ... в связи с чем ко взысканию предъявлена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1250 рублей (5840-4590). Административным истцом также выставлены ко взысканию пени по страховым взносам в ПФ РФ за 2017 и 2018 годы в сумме 540 рублей 04 копейки (329,78 + 210,26) с учетом уменьшения суммы основной задолженности по налогу, программного списания суммы пени и частичной их оплаты в общем размере 220 рублей 16 копеек (35 рублей 10 копеек – за 2017 год и 185 рублей 06 копеек – за 2018 год) и пени по страховым взносам в ТФОМС РФ за 2018 год в сумме 122 рубля 06 копеек также с учетом уменьшения суммы основной задолженности по налогу, программного списания суммы пени и частичной их оплаты в общем размере 34 рубля 12 копеек (29,53 + 4,59). Расчет недоимки и расчет пени проверены судом, соответствуют требованиям закона. Административным ответчиком расчет недоимки и пени не оспорен, иной расчет суду не представлен. Факты возникновения недоимки за указанные периоды, реализация административным истцом права на её принудительное взыскание, наличие оснований для начисления на указанную недоимку пени подтверждается материалами дела и Бубновым Г.Н. не оспорены. В связи с чем, суд принимает представленный административным истцом расчет за основу при вынесении решения и считает подлежащими взысканию с административного ответчика суммы неуплаченных им страховых взносов и пени. ... для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пени административному ответчику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени №... по состоянию на ... со сроком исполнения до ... (л.д. 55-56). Также в адрес административного ответчика направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени №... по состоянию на ... со сроком исполнения до ... (л.д. 43-54). Учитывая, что до настоящего времени имеющаяся недоимка и пени, начисленные на сумму задолженности по указанным налогам, административным ответчиком не оплачена, заявленные требования подлежат удовлетворению в пользу административного истца. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В связи с отсутствием добровольного исполнения вышеуказанных требований административный истец ... обратился к мировому судье судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области о вынесении судебного приказа в отношении Бубнова Г.Н. о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени. Мировым судьей судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области ... вынесен судебный приказ о взыскании с Бубнова Г.Н. обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области от ... данный судебный приказ отменен в связи с поступившими со стороны должника возражениями относительно его исполнения, Межрайонной ИФНС России №8 по Мурманской области разъяснено право предъявления требований в порядке административного искового производства. Настоящее административное исковое заявление, поступившее в адрес суда ..., было направлено по почте ..., что следует из штампа на конверте (л.д. 77). Таким образом, административный истец с соблюдением срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратился с административным исковым заявлением к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам. Сведений о том, что административный ответчик на основании закона отнесен к перечню лиц, освобожденных от уплаты транспортного и имущественного налогов либо имеет право на льготное исчисление налога в меньшем размере, не представлено и судом не установлено. С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств суд считает заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени, а также по транспортному налогу, налогу н имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также в пункте 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. На основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины составляет 1770 рублей 02 копейки (52334-20000х3%+800). Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области к Бубнову Герману Николаевичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени – удовлетворить. Взыскать с Бубнова Германа Николаевича, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Мурманской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 22 160 рублей и пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу в размере 1684 рубля 93 копейки, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 годы в размере 3923 рубля и пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц, в размере 299 рублей 65 копеек, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017-2018 годы в размере 22 354 рубля 32 копейки и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд в размере 540 рублей 04 копейки, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 1250 рублей и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 122 рубля 06 копеек, а всего 52 334 (пятьдесят две тысячи триста тридцать четыре) рубля. Взыскать с Бубнова Германа Николаевича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 02 копейки. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом. Судья: О.Н. Чайка Суд:Кировский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Чайка Ольга Николаевна (судья) (подробнее) |