Решение № 2А-60/2017 2А-60/2017~М-31/2017 М-31/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2А-60/2017Севский районный суд (Брянская область) - Гражданское Дело № 2а-60/2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» февраля 2017 года г. Севск Севский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Рухмакова В.И., при секретаре Костюковой Н.П., с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С., рассмотрев административное исковое заявление МО МВД России «Севский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник МО МВД России «Севский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что на территории Севского района Брянской области по <адрес>, проживает ФИО2, ДАТА года рождения, который приговором Севского районного суда Брянской области осужден 19.06.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п.п. «б, в», 116 ч.1, 69 ч.3 УК РФ осужден к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.12.2014 года за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.1, 158 ч.2 п. «б» УК РФ. В силу ст. 69 ч.5 УК РФ частично сложено наказание, назначенное по приговору Севского районного суда от 19.06.2014 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы. Был освобожден 23.05.2016 года по УДО на срок 08 месяцев 09 дней. Совершенное ФИО2 преступление, за которое он был осужден 19.06.2014 года приговором Севского районного суда Брянской области относится к категории тяжких, судимость не погашена. После отбытия наказания в период непогашенной судимостиФИО2 допущены административные правонарушения предусмотренные главой 20 КоАП РФ: - 06.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 09.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 18.12.2016 года по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 03.01.2017 года по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; 11.01.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, по данному протоколу вынесено постановление о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей. В связи с изложенным считает, что за ФИО2 необходимо установить административный надзор. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, сроком на 3 года, определив в отношении него следующие административные ограничения: Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; Запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; Запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; Обязательная явка один раза в месяц в МО МВД России «Севский» для регистрации. В судебном заседании представитель МО МВД России «Севский» ФИО3 (по доверенности) заявленные административные исковые требования поддержала в полном объеме. ФИО2 в судебном заседании просил уменьшить срок административного надзора. В суде ФИО1, участковый инспектор МО МВД России «Севский» пояснил, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, однако злоупотребляет спиртными напитками. Помощник прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С. в суде полагал удовлетворить административные исковые требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления административного надзора ФИО2 Выслушав представителя МО МВД России «Севский» ФИО3, ФИО2, в отношении которого предлагается установить административный надзор, участкового инспектора МО МВД России «Севский» ФИО1, помощника прокурора Севского района Брянской области Круцких Г.С., исследовав представленные материалы, огласив их, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно п.1 ч.3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2, ДАТА года рождения, проживающий по <адрес> ДАТА осужден приговором Севского районного суда Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-10). 16.12.2014 года ФИО2 осужден приговором Севского районного суда Брянской области за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 159 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично сложены назначенное наказание и назначенное наказание по приговору Севского районного суда Брянской области от 19.06.2014 года и окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы (л.д.11-14). 23.05.2016 года ФИО2 условно-досрочно освобожден (л.д.15). В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Севского районного суда Брянской области от 19.06.2014 года составляет 8 лет. После отбытия наказания по приговору Севского районного суда Брянской области от 16.12.2014 года ФИО2 совершил 5 административных правонарушений, предусмотренных административным законодательством по главе 20 КоАП РФ (л.д. 16-25). Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО2, фактических обстоятельств дела, учитывая то, что ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, с целью предупреждения совершения им других преступлений и правонарушений, а также оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора с установлением административных ограничений. Статьей 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в п.п. 1 и 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в п.1 ч.1 ст. 5 Закона. При обсуждении вопроса об установлении срока административного надзора за названными лицами суду надлежит учитывать их характеристику по месту отбывания наказания, поведение в быту, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления и иные значимые для дела обстоятельства. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д.26). Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом личности ФИО2, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год 6 месяцев. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3 - 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, сроком на 1 год 6 месяцев, определив в отношении него следующие административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы Севского района Брянской области без уведомления МО МВД России «Севский»; - запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях в состоянии алкогольного опьянения; - обязать являться один раза в месяц для регистрации в МО МВД России «Севский» расположенный по адресу: <...>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: В.И. Рухмаков Суд:Севский районный суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Севский" (подробнее)Судьи дела:Рухмаков Виктор Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |