Апелляционное постановление № 22-768/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 1-136/2024

Судья Ковалева Ю.А. Дело № 22-768/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мурманск 06 июня 2024 года

Мурманский областной суд в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.П.,

при секретаре Казьминой Р.Т.,

с участием прокурора Гамаюнова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Калинина К.А. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 27 марта 2024 года, которым уголовное дело в отношении

Н., ***, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116.1 УК РФ, прекращено на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Проверив представленные материалы и поступившее сообщение и.о. прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска М. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнение прокурора Гамаюнова А.В., полагавшего апелляционное производство подлежащим прекращению, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением Первомайского районного суда г. Мурманска от 27 марта 2024 года уголовное дело в отношении Н. прекращено на основании ст.76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

10 апреля 2024 года на указанное постановление было принесено апелляционное представление.

08 мая 2024 года уголовное дело поступило в Мурманский областной суд. Судебное заседание суда апелляционной инстанции назначено на 14 часов 10 минут _ _ .

До начала судебного заседания в Мурманский областной суд поступило сообщение и.о.прокурора Октябрьского административного округа г. Мурманска М. об отзыве апелляционного представления.

В силу ч.3 ст.389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, апелляционное представление вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

С учётом приведённой выше нормы закона, а также ввиду отсутствия по делу иного апелляционного повода, суд апелляционной инстанции находит заявление прокурора об отзыве апелляционного представления, подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство – прекращению ввиду отсутствия предмета апелляционного рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.389.8, 389.13, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Первомайского административного округа г.Мурманска Калинина К.А. на постановление Первомайского районного суда г.Мурманска от 27 марта 2024 года в отношении Н.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий И.П. Хлебникова