Постановление № 5-90/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-90/2017

Партизанский районный суд (Приморский край) - Административные правонарушения



Дело 5-90/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 июля 2017года с.Вл-Александровское

Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч1 Ко АП РФ в отношении юридического лица- ООО «Югаз Плюс», расположенного по адресу <адрес>

У С Т А Н О В И Л:


В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным государственным инспектором отдела по надзору за опасными производственными объектами по <адрес> Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1 при проведении мероприятия по контролю за соблюдением требований ч2 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ « О промышленной безопасности опасных производственным объектов» и пункта 14 «Правил организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при эксплуатации опасного производственного объекта –« Площадка стрелового крана рег. №» зарегистрированного в государственном реестре опасных производственных объектов ( <данные изъяты>), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ООО «Югаз плюс», выявлены нарушения требований промышленной безопасности, совершенные ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут, а именно : юридическое лицо не представило в установленные законом срок ДД.ММ.ГГГГ сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, чем нарушены: ч2 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ и пункт 14 « Правил организации и осуществления на опасном производственном объекте», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг №, в чем усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 9.1 КоАП РФ.

С указанным протоколом об административном правонарушении ознакомлен законный представитель юридического лица ООО « Югаз плюс» ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании законный представитель ООО « Югаз плюс» ФИО2 с правонарушением согласился, суду пояснил, что в настоящее время обществом предпринимаются попытки устранить нарушения, а именно готовиться отчет об организации производственного контроля, вынуждены будут обратиться за оказанием услуг к стороннему лицу, поскольку штат организации не имеется аттестованного специалиста имеющего право и допуск для работы по контролю за соблюдением требований промышленной безопасности.

Выслушав законного представителя ООО «Югаз плюс», изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ( бездействии) ООО «Югаз плюс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 9.1 ч1 Ко АП РФ- нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения к административной ответственности послужил факт непредставления ООО « Югаз плюс» в территориальный орган Ростехнадзора сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте в срок, определенный частью 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов".

Фактические обстоятельства вменяемого администрации правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, протоколом об административном правонарушении, в котором отражено нарушение требований промышленной безопасности применительно к опасному производственному объекту, из которого следует, что ООО «Югаз плюс» является организацией эксплуатирующей опасный производственный объект, картой учета опасного производственного объекта, содержащей аналогичные сведения об эксплуатирующей организации, информацией из реестра опасных производственных объектов.

Частью1 ст. 9.1 Ко АП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность юридических лиц в виде административного штрафа от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе производства по делу об административном правонарушении деятельность объекта не была приостановлена.

Доказательств устранения в настоящее время выявленного нарушения со стороны общества не представлено.

Считаю, что юридическое лицо- ООО «Югаз плюс» следует подвергнуть административному штрафу.

В соответствии с ч3 ст. 4.1 Ко АП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу подлежит учету: характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.3.2 ст. 41. Ко АП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Однако суду не представлено доказательств, свидетельствующих об исключительных обстоятельствах, позволяющих суду уменьшить сумму штрафа в порядке ст. 3.2 Ко АП РФ. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 30.1-30.3 Ко АП РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л:


Подвернуть ООО « Югаз плюс», <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу <адрес> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 9.1 Ко АП РФ в виде административного штрафа в размер <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, со дня получения копии постановления.

судья Вахрушева О.А.



Суд:

Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЮГАЗ ПЛЮС" (подробнее)

Судьи дела:

Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)