Решение № 2-2843/2024 2-2843/2024~М-1147/2024 М-1147/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-2843/2024




< >

УИД 35RS0001-01-2024-001562-45

Дело № 2-2843/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Череповец 24 апреля 2024 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Крыловой Н.С.,

при секретаре Капустиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к обществу с ограниченной ответственностью "НКС", ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО "НКС", ФИО1 о взыскании солидарно с ООО "НКС", ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24 мая 2023 года за период с 25 сентября 2023 года по 29 декабря 2023 года (включительно) в размере 3683579 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг - 3500000 рублей, просроченные проценты – 183579 рублей 38 копеек; взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 32617 рублей 90 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль BMW, модель - 420D XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер №.

Исковые требования мотивированы тем, что 24 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО "НКС" путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3500000 рублей срок по 36 месяцев по ставке 15,83% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24 мая 2023 года. Согласно п. 6.5 Общих условий кредитования по продукту «Оборотный кредит» банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору. При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора предоставлены заемщику. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на 29 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2023 года составляет 3683579 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3500000 рублей, просроченные проценты – 183579 рублей 38 копеек.

Ответчикам были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, которые до настоящего момента не выполнены.

В соответствии с п. 9.2.1 заявления в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором заемщик обеспечивает предоставление имущественного обеспечения в соответствии с договором залога № от 24 мая 2023 года. согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, указанное в Приложении № к договору, а именно: транспортное средство - автомобиль: марка - BMW, модель - 420D XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак № идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО "НКС", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статья 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как предусмотрено ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответственность поручителя возникает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, при этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В силу ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО "НКС" путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3500000 рублей срок по 36 месяцев по ставке 15,83% годовых. Погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, устанавливается неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Подписав указанное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомился с Общими условиями кредитования по продукту «Оборотный кредит», понимает их текст, выражает согласие с ними и обязуется выполнять. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заключен договор поручительства с ФИО1 № от 24 мая 2023 года, а также договор залога № от 24 мая 2023 года. согласно которому залогодатель передает в залог залогодержателю принадлежащее залогодателю на праве собственности имущество, указанное в Приложении № к договору, а именно: транспортное средство - автомобиль: марка - BMW, модель - 420D XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №

28 ноября 2023 года в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате предоставленного кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 29 декабря 2023 года задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2023 года составляет 3683579 рублей 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 3500000 рублей, просроченные проценты – 183579 рублей 38 копеек.

ООО "НКС", ФИО1 доказательств оплаты задолженности по кредитному договору не представлено, в связи с чем исковые требования истца о взыскании задолженности, подлежат удовлетворению.

Оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется.

Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, суд обращает взыскание на заложенное имущество – автомобиль BMW, модель - 420D XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требования в размере 32617 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью "НКС", ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "НКС" (< >), ФИО1 (< >) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (< >) задолженность по кредитному договору № от 24 мая 2023 года в размере 3683579 рублей 38 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль BMW, модель - 420D XDRIVE, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "НКС", ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 32617 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2024 года.

Судья < > Крылова



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крылова Наталья Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ