Решение № 2-2377/2018 2-2377/2018~М-1143/2018 М-1143/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-2377/2018

№ 2-2377/18 10 октября 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Дугиной Н.В.,

при секретаре Ширяевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд гор. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга, в котором просит установить факт принятия наследства после умершего XX.XX.XXXX года ФИО1, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...

В обоснование заявленных требований указано, что XX.XX.XXXX умер ФИО2, приходящийся истцу супругом, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ФИО4, .... Истец указывает, что была зарегистрирована и проживала в квартире с XX.XX.XXXX, после смерти супруга она фактически приняла наследство, продолжила проживать в спорной квартире, производила платежи за коммунальные услуги. Кроме того 29.03.1995 г. ФИО1 составил завещание, по которому все имущество в том числе и данная квартира завещается истцу, которое в настоящее время не отменено и не изменено. Других наследников у умершего не имеется. ФИО1 ссылается на то, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в удовлетворении заявления ей было отказано ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства. По основаниям ст. 1156, 1153 ГК РФ истец просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности за спорную квартиру в порядке наследования по завещанию (л.д. 3-7).

Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять интересы ФИО3, действующей на основании ордера № 598719 от 16 мая 2018 года (л.д. 32), которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, представила квитанции об оплате за коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: гор. ФИО4, ... ( л.д. 86-92).

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 № 01-60-1/18-2-0, выданной сроком до 31.12.2018, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства путем направления телеграммы по адресу проживания (л.д.84), в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление, в котором указано, что против удовлетворения исковых требований не возражает, на наследственное имущество после смерти сына – ФИО1 не претендует ( л.д. 73).

Третьи лица нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, возражений на заявленные исковые требования не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав позицию представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.ст. 234, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, XX.XX.XXXX умер ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии XXX (л.д. 13).

Между ФИО1 и ФИО1 02 апреля 2004 года зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № 174 (л.д. 12).

29 марта 1995 года нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО7 удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому все имущество, движимое и недвижимое, в том числе квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, он завещает ФИО1 ( л.д. 60).

По сведениям нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 ( ранее – ФИО7) указанное завещание, зарегистрированное в реестре под № 1-2513 от 29 марта 1995 года не изменено и не отменялось (л.д.59).

Из имеющихся в материалах дела документов также следует, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде жилого помещения - квартиры, общей площадью 23,49 кв.м, расположенной по адресу: гор. Санкт-Петербург, ...., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности на основании договора передачи квартиры в собственность от 29 марта 1995 года ( л.д. 14,15-16).

Сведений о том, заводилось ли наследственное дело после умершего ФИО1, обращались ли наследники за оформлением наследственных прав материалы дела не содержат.

Из справки о регистрации следует, что ФИО1 в спорной квартире имеет регистрацию с 07 мая 2004 года ( л.д. 19).

Истец, в обоснование требований указывает, что она фактически приняла наследство после умершего супруга, как проживала, так и проживает и имеет регистрацию в жилом помещении, являющимся наследственным имуществом, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, купила новую мебель, в подтверждение чего представила в материалы дела платежные документы (л.д.86-92).

Изложенные истцом обстоятельства подтвердила допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Т.Е.В.

Свидетель Т.Е.В. показала, что является близкой подругой истца, знакомы уже 20 лет, неоднократно приходила в гости к истцу и ее супругу в однокомнатную ... когда супруга истца не стало, она рассказала о наличии завещания составленного ФИО1 от 1995 года, в соответствии с которым он завещал ей квартиру, указала, что ФИО1 продолжает проживать в указанной квартире, сделала косметический ремонт и купила новую мебель, оплачивает коммунальные услуги ( л.д. 77-79).

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда нет оснований, поскольку она допрошена в соответствии с требованиями законодательства; предупреждена об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний; показания последовательны, не противоречат пояснениям истца и подтверждаются материалами дела ( л.д. 76).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти своего супруга ФИО1 фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, несла бремя содержания жилого помещения.

Таким образом, суд полагает доказанным фактическое принятие и вступление в права наследования имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

При этом судом установлено, что требования истца никем не оспариваются, сведениями о каких-либо особых завещательных распоряжениях, сделанных умершим, равно как сведений об отмене или изменении завещания, составленного ФИО1 суд не располагает.

Согласно пояснениям второго наследника матери наследодателя- ФИО6, на наследственное имущество после смерти сына она не претендует, против удовлетворения заявленных ФИО1 требований не возражает ( л.д. 73).

Учитывая изложенное, суд полагает заявленные истцом требования о признании ее принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего XX.XX.XXXX и о признании права собственности на оставшееся после смерти ФИО1 наследственное имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 218, 112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьями 167, 194-199, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Василеостровского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <данные изъяты> года рождения, ур. гор. <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: гор. ... наследства после умершего ФИО1, XX.XX.XXXX рождения, ур. гор.... в виде права собственности на квартиру, общей площадью XXX кв.м, расположенную по адресу: гор. ...

Признать за ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, ур. ..., паспорт <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: гор. ... право собственности на квартиру общей площадью XXX кв.м, расположенную по адресу: гор. Санкт-Петербург, ...

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 15 октября 2018 года.