СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2613/2017 2-2613/2017~М-2425/2017 М-2425/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2613/2017

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

<номер>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 18.07.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком погашения 18.07.2017 года, с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 8111 рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. Заочным решением Советского районного суда от 11.01.2016 года, вступившим в законную силу 10.03.2016 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №5305-ПБ/13 от 18.07.2013 года в размере 221080,64 рублей 03 копейки. В рамках исполнительного производства судебное решение от 11.01.2016 года было исполнено ответчиками 09.03.2017 года. Между тем, в период с 13.11.2015 года по 09.03.2017 года произошло начисление процентов и пени в размере 209881,79 рублей, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 34848,33 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 175003,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 29,76 рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5298,85 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Астрахани не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в связи с чем с согласия истца судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2013 года между сторонами был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком погашения 18.07.2017 года, с ежемесячным погашением кредита равными долями в сумме 8111 рублей и ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 20,5 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства.

Заочным решением Советского районного суда от 11.01.2016 года, вступившим в законную силу 10.03.2016 года, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору №5305-ПБ/13 от 18.07.2013 года в размере 221080,64 рублей.

В рамках исполнительного производства судебное решение от 11.01.2016 года было исполнено ответчиками 09.03.2017 года.

Между тем, в период с 13.11.2015 года по 0.03.2017 года произошло начисление процентов и пени в размере 209881,79 рублей, в том числе проценты на просроченный основной долг в размере 34848,33 рублей, пени за просрочку возврата кредита в размере 175003,70 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 29,76 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Краснодаре о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 209881,79 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 5298,25 руб., что подтверждается платежным поручением, представленным в материалы дела.

Таким образом, то расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество), в лице филиала «Газпромбанк» (Акционерное общество) в городе Краснодаре к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) – филиала «Газпромбанк» (акционерное общество) в городе Краснодаре задолженность по кредитному договору №5305-ПБ/13 от 18.07.2013 года по состоянию на 09.03.2017 года в размере 221 080 рублей 64 копейки расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 298 рублей 25 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись И.М. Морозова