Постановление № 5-13/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Дело № 5-13/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Усть-Нера 13 апреля 2020 год

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Ивахненко В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, работающего водителем в <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся и показал, что не хотел оказывать сопротивления, не показал свои документы, так как испугался, что у него отберут водительское удостоверение, документы на автомашину и лишат водительских прав.

Представитель административного органа, составившего протокол инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал на место происшествия, так как в полицию поступил телефонный звонок, что на обочине <адрес> на дороге лежит человек. Возле человека находилась автомашина <данные изъяты>, в кабине находился водитель, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На законное требование сотрудника полиции выйти из автомашины и предоставить документы удостоверяющие личность и документы на автомашину, ответил отказом. ФИО1 был предупрежден, что к нему может быть применена физическая сила, затем ФИО1 был вытащен из кабины транспортного средства и доставлен в отделение полиции.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан: в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествии принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Согласно пунктов 1, 2, 4, 5 части 3 статьи 28 указанного Закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п.1); доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (п.4); применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом (п.5).

Из материалов административного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь за рулем автомашины <данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции представить свои документы, а также документы на право управление транспортным средством – водительское удостоверение, чем воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, а также отказался назвать свою фамилию, имя, отчество, воспрепятствовал доставлению его в административное здание полиции для установления личности. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Данные обстоятельства подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, установлена и доказана всей совокупностью материалов дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. С учетом вышеизложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УИН №, получатель ОМВД России по <адрес> РС (Я), ИНН №, КПП №, ОКТМО №, р/с № в ГРКЦ Нацбанка РС (Я) Банка России РС(Я) БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Н.Аргунова