Решение № 2А-2109/2019 2А-2109/2019~М-2068/2019 М-2068/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-2109/2019

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2019 года г.Рязань

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Эктова А.С., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени, мотивируя тем, что на основании сведений, полученных из ГИБДД УМВД России по Рязанской области, ФИО1 исчислен транспортный налог за 2014 и 2016 годы за объект налогообложения: легковой автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № (мощность двигателя 116 л.с.) в общей сумме 4640 руб. Инспекцией в адрес ФИО1 заказным письмом были направлены налоговые уведомления № от 23.05.2015 года и № от 21.09.2017г. на уплату указанного налога, которые налогоплательщиком были оставлены без исполнения. В дальнейшем, в адрес административного ответчика направлены требования № от 16.10.2015г. и № от 14.02.2018г. об уплате налога, сбора, пени и штрафа, предложено в добровольном порядке погасить задолженность по налогам, которые налогоплательщиком были оставлены без исполнения.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 4640 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017г. по 13.02.2018г. в сумме 44 руб. 93 коп.

В силу п.2 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и от административного ответчика возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступило.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Пунктом 1 ч.1 ст.23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.14 НК РФ в систему налогов и сборов в РФ входят региональные налоги, одним из которых является транспортный налог.

Согласно ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Как следует из содержания ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч.1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 за заявленный налоговым органом период являлся собственником автомобиля CHEVROLETKLIT (AVEO), регистрационный номер <***> (мощность двигателя 116 л.с.).

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из сведений УГИБДД УМВД России по Рязанской области и административным ответчиком не оспорено.

Таким образом, ФИО1, в силу ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации является налогоплательщиком транспортного налога.

В соответствии с ч.1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ч.1 ст.2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области», налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ, уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя.

Как следует из содержания ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 N 76-ОЗ (ред. от 29.11.2016) "О транспортном налоге на территории Рязанской области", в 2014 и 2016 годы размер налоговой ставки для автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно составлял 20 рублей.

Согласно представленному административным истцом расчету транспортного налога за 2014 и 2016 г.г., арифметическая правильность которого подтверждается материалами дела, судом проверена и административным ответчиком не оспорена, в отношении автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, сумма налога к уплате составит 4640 рублей исходя из следующего расчета:

за 2014 г.: 116 л.с. х 20 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (кол-во месяцев владения) = 2320 руб. (сумма налога к уплате);

за 2016 г.: 116 л.с. х 20 руб. (налоговая ставка) х 12/12 (кол-во месяцев владения) = 2320 руб. (сумма налога к уплате).

Итого, общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 гг. составляет 4640 руб. (2320 руб. + 2320 руб.).

Поскольку обязанность по исчислению суммы транспортного налога возложена законом на налоговый орган, в силу ст.52 НК РФ последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.ст.45, 69, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику в течение трех месяцев со дня выявления недоимки по налогу требования об уплате налога и пеней; указанное требование должно быть исполнено в течение 8 дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что 18 июня 2015 года ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от 23.05.2015г. об уплате исчисленной суммы транспортного налога за 2014 год в размере 2320 руб. в срок до 01.10.2015 г., которое административным ответчиком исполнено не было.

Поскольку обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, ФИО1 исполнена не была, 23.10.2015г. налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 16.10.2015г. и предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 21.12.2015г.

Также 07 октября 2017 года налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 21.09.2017г. об уплате исчисленной суммы транспортного налога за 2016г. в размере 2320 руб. в срок до 01.12.2017г., которое административным ответчиком также не исполнено.

Обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, ФИО1, исполнена не была, поэтому 22 февраля 2018 года налоговым органом административному ответчику было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 14 февраля 2018 года и предложено погасить имеющуюся задолженность в срок до 08 июня 2018 года.

До настоящего времени административный ответчик требования об уплате налогов в добровольном порядке не исполнил, доказательств обратного им суду не представлено.

Согласно ч.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

После того, как сумма недоимки превысила 3000 руб., Межрайонная ИФНС №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 4640 руб.

21 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г.Рязани по заявлению МИФНС России №2 по Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2014, 2016 г.г.

По заявлению ФИО1 данный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №22 судебного района Советского районного суда г.Рязани от 19 марта 2019 года был отменен.

Исходя из положений ст.48 НК РФ, исковое заявление о взыскании недоимки по налогам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

После вынесения мировым судьей 19 марта 2019 года определения об отмене судебного приказа, 05 августа 2019 года, т.е. в пределах шестимесячного срока, установленного ст. 48 НК РФ, административный истец обратился с настоящим административным иском в суд.

По смыслу п. 3 ч. 3 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; в силу п. 1 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Однако, до настоящего времени ФИО1 требования налогового органа не исполнил, налог в добровольном порядке не оплатил, сведений о том, что имеет какие -либо льготы по уплате налога ни он, ни налоговый орган не представили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования налогового органа о взыскании с административного ответчика транспортного налога за 2014, 2016 г.г. подлежат удовлетворению в общей сумме 4640 руб.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня, начисляется пеня, размер которой определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч. 4 ст.75 НК РФ).

Согласно ч.2 ст.75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно представленному налоговым органом расчету, судом проверенному и административным ответчиком не оспоренному, размер пеней исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, по транспортному налогу за 2016 год за период с 02.12.2017г. по 13.02.2018г. (74дн.) составляет 44 руб. 93 коп. (2320 руб. х 0,000275 х 74 дн.).

Таким образом, указанная задолженность по пеням подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014, 2016 годы в сумме 4640 руб., пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 13 февраля 2018 года в сумме 44 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья