Постановление № 5-88/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-88/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017г. <адрес>

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., управляя автомашиной марки «ЛАДА-219010» с государственным регистрационным знаком № на 11 км. + 200м. А/Д «<данные изъяты>», в нарушение п. 10.1 и 1.5 ПДД РФ не справился с управлением и выехал на полосу для встречного движения, допустив столкновение, с автомашиной марки «ВАЗ-217030» с государственным регистрационным знаком № под управлением Т., в результате чего здоровью последнего причинен вред средней тяжести.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого правонарушения и раскаялся.

Потерпевший Т., указал, что к правонарушителю претензий не имеет и считал возможным назначить минимальное наказание.

Инспектор ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «Урванский», составивший в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

Заслушав ФИО1 и Т., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Исследованные обстоятельства позволяют сделать вывод, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Событие указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., из содержания которого следует, что у Т. имеются телесные повреждения, квалифицированные по степени тяжести как вред здоровью средней тяжести; письменными объяснениями ФИО1 при производстве по делу об административном правонарушении и объяснениями последнего, данными в суде, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ., в которой отражено, что ФИО1 являлся участником ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., в результате которого здоровью Т. был причинен вред, а также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., с которым нарушитель согласился, учинив соответствующую запись и подпись.

Раскаяние лица, совершившего правонарушение, отнесено ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность.

Таким образом, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в пределах санкции названной нормы в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст., 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч)руб.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК - 048327001 КБК -18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов