Постановление № 5-274/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-274/2021




г. Томск, ул. Карташова, 45 КОПИЯ

№5-274/2021

УИД 70RS0004-01-2021-001056-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Томск 09 марта 2021 года

Судья Советского районного суда города Томска Станкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут ФИО1 в нарушение п.12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций натерритории Томской области» (в редакции распоряжения от 28.01.2021 N 20-ра), находясь в автомобиле такси «...» в качестве пассажира около <адрес> в <адрес>, ненадлежащим образом использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнив свою обязанность с 18.05.2020 использовать в легковом такси средства индивидуальной защиты органов дыхания, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, времени и месте, не явился, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут в нарушение п.12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра «О введении режима функционирования «повышенная готовность» для органов управления и сил звеньев территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций на территории Томской области» (в редакции распоряжения от 28.01.2021 N 20-ра), передвигался в качестве пассажира в автомобиле такси «...», не использовал в легковом такси средства индивидуальной защиты органов дыхания, не выполнив свою обязанность с 18.05.2020 использовать в общественном транспорте средства индивидуальной защиты органов дыхания.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, граждане и организации обязаны выполнять решения должностных лиц, указанных в п.п. 8 и 9 ст. 4.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Администрации Томской области от 18.03.2020 № 156-ра, принятым в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 № 5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Законом Томской области от 11.11.2005 № 206-ОЗ «О защите населения и территорий Томской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», в целях исключения завоза и распространения на территории Томской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в пределах границ Томской области с 18.03.2020 введен режим функционирования «повышенная готовность».

В силу п.12 распоряжения Администрации Томской области от 18.03.2020 №156-ра (в редакции распоряжения от 30.10.2020 N 701-ра) на граждан, находящихся на территории Томской области, возложена обязанность с 18.05.2020 иметь при себе и использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытых помещениях, а также в общественном транспорте, легковом такси, при перевозке грузов автомобильным транспортом средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинские маски, гигиенические маски, респираторы, которые должны плотно прилегать к лицу и закрывать рот и нос от внешней среды) и рук (перчатки или антисептические дезинфицирующие средства для обработки рук).

В нарушение указанных требований ФИО1, передвигаясь в качестве пассажира в легковом такси, ненадлежащим образом использовал средство индивидуальной защиты органов дыхания – маска находилась у ФИО1 на подбородке и не закрывала рот и нос от внешней среды.

Обязанность граждан с 18 мая 2020 года использовать в местах массового посещения (скопления) людей в закрытом помещении средства индивидуальной защиты органов дыхания введена в действие распоряжением Администрации Томской области от 08.05.2020, опубликованным для всеобщего сведения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложено существо административного правонарушения, протокол составлен в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, с ним он ознакомлен, все существенные данные, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, протокол содержит, в том числе и пояснения ФИО1, который указал, что с правонарушением согласен, однако пояснил, что ношение маски ему противопоказано в связи с переломом новой перегородки, рапортом сотрудника полиции Е.Ю., согласно которому ФИО1, являясь пассажиром легкового такси, во время движения не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания, а также фотоматериалами, на которых ФИО1 изображен в легковом такси в маске, сдвинутой на подбородок, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых тот указал, что факт нарушения не отрицает.

Оснований сомневаться в достоверности сведений, изложенных в материалах дела, не имеется.

Данные доказательства оформлены сотрудником ГИБДД в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Таким образом, исходя из совокупности допустимых и достоверных доказательств, согласующихся между собой, и в совокупности являющихся достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, достоверно установлено, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1КоАП РФ.

Доводы, приведенные ФИО1 в свою защиту – о том, что ему противопоказано ношение маски в связи с переломом носовой перегородки, не могут служить основанием для его освобождения от административной ответственности. Доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, У.Д.РБ. ни в ходе составления протокола, ни в суд не представлено.

При назначении наказания судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить, что предупреждение – это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического лица.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

На момент публикации постановление в законую силу не вступило. Опубликовать 24.03.2021.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)

Судьи дела:

Станкина Е.В. (судья) (подробнее)