Решение № 2-1446/2020 2-1446/2020~М-1139/2020 М-1139/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-1446/2020

2-1446/2020

№ 70RS0004-01-2020-001861-87

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Шадриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа ... от 24.07.2019 и дополнительного соглашения от 24.07.2019 в размере 738 650,16 рублей, из которых: 584 088,72 руб. – основной долг; 30 795 руб.- проценты за пользование займом, начисленные по состоянию на 22.04.2020, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с 23.04.2020 по день возврата суммы займа; 23 766,44 руб. – неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная по состоянию на 22.04.2020, а также неустойка в размере 0,5%, подлежащая начислению на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2020 по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 10 586,50 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.07.2019 между ИП ФИО1, именуемым далее «Займодавец» и ИП ФИО2, именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен Договор займа ... (далее — «Договор займа»).

Договор займа был заключен на сайте ... подписан с обеих сторон электронной квалифицированной подписью, созданной с помощью подтверждённых ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства (заем), Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученную денежную сумму (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора в т.ч.: 1.1.1 Сумма займа- 700 000 рублей; 1.1.2 Срок займа — 18 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. 1.1.3 Процентная ставка по займу — 32% процента годовых, действующая со дня следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

В целях обеспечения возврата займа Займодавец 24.07.2019 заключил договор поручительства с ФИО3

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 206 от 25.07.2019 г.

Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

По состоянию на 14.11.2019 просрочка оплаты платежа составила 20 календарных дней.

14.11.2019 истец направил ответчикам уведомление с требованием в течение 10 дней погасить просроченную задолженность в сумме 54 685 рублей. До настоящего времени Заемщик обязательство по возврату займа не исполнил.

27.12.2019 истцу стало известно, что ИП ФИО2 прекратила свою деятельность.

03.02.2020 подписано дополнительное соглашение с установлением нового графика платежей, однако по настоящее время Заемщик не осуществил ни одного платежа.

16.03.2020 ответчикам направлено требование оплатить задолженность в общей сумме 54 635,50 рублей в течение 10 дней, если задолженность не будет погашена, то Поручитель обязан до истечения указанного срока вернуть всю сумму займа в размере 650 001,75 рублей.

На момент подачи искового заявления требование от 16.03.2020 не исполнено.

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представителя не направил.

В судебное заседание ответчики извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, представителя не направили, о причинах неявки не сообщили.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные средства.

Из материалов дела следует, что 24.07.2019 между ИП ФИО1, именуемым далее «Займодавец» и ИП ФИО2, именуемое в дальнейшем «Заемщик» был заключен Договор займа ...

Договор займа был заключен на сайте ... подписан с обеих сторон электронной квалифицированной подписью, созданной с помощью подтверждённых ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности подписи.

В соответствии с п. 1.1 Договора займа Займодавец обязуется предоставить Заемщику денежные средства (заем) и уплатить проценты за пользование займом на условиях настоящего Договора в т.ч.: 1.1.1 Сумма займа- 700 000 рублей; 1.1.2 Срок займа — 18 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа. 1.1.3 Процентная ставка по займу — 32% процента годовых, действующая со дня следующего за днем предоставления займа по дату фактического возврата займа (включительно).

Согласно п. 2.5 Договора Займа Заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с условиями Договора займа Займодавец исполнил свое обязательство по предоставлению денежных средств заемщику в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 206 от 25.07.2019, получателем денежных средств указана ИП ФИО2, назначение платежа – договор займа ... от 24.07.2019.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, повлекший возникновение договорного обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1.3 Договора Займа обеспечением исполнения обязательств Заемщика по настоящему Договору является: 1.3.1 Поручительство на основании Договора Поручительства ... от 24.07.2019, Поручитель: гр. РФ ФИО3.

Договор поручительства заключен на сайте ... и подписан электронной квалифицированной подписью сторон, созданной с помощью подтвержденных ФСБ криптографических средств, и имеет сертификат от аккредитованного удостоверяющего центра ООО «СМ», выступающего гарантом подлинности сторон.

Согласно п.1.1 Договоров поручительства Поручитель принимает на себя обязательство отвечать перед Займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору займа № ..., заключенному между Займодавцем и Заемщиком 24.07.2019 (далее по тексту - Договор Займа), в полном объеме включая оплату займа (основного дога), процентов за пользование суммой займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по Договору займа, а также суммы судебных издержек по взысканию суммы займа в судебном порядке и иных расходов, связанных с получением суммы займа.

Согласно п.1.3 Договоров поручительства Поручитель и Заемщик отвечают солидарно перед Займодавцем за своевременное и полное исполнение обязательств Заемщиком по Договору займа.

Согласно п.2.1 Договоров поручительства Займодавец имеет право при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа в том числе по уплате суммы займа (основного долга), процентов за пользование суммой займа, неустойки при просрочке исполнения обязательств, нецелевом использовании займа, направить Поручителю уведомление с требованием об исполнении Поручителем обязательств по Договору займа с указанием задолженности Заемщика, подлежащей уплате Поручителем.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2,3 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, законом, договорами поручительства субсидиарная ответственность не предусмотрена, не предусмотрена ответственность в меньшем, чем должник, объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчета суммы требований следует, что ИП ФИО2 внесла последние платежи по договору займа 19.11.2019.

Пунктом 3.1.4 договора займа предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за его пользование.

Пунктом 3.4.2 договора займа предусмотрено, что заемщик в течении 10 дней после получения соответствующего требования обязан возвратить сумму займа, уплатить проценты и неустойку.

В соответствии с п.2.2 Поручитель обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения указанного уведомления исполнить содержащиеся в нем требования Займодавца.

Поручитель, ФИО3, претензию Истца с требованием об уплате основного долга, процентов и неустойки за ИП ФИО2 по Договору займа не получила и письмо было направлено обратно отправителю.

03.02.2020 между истцом и ответчиками заключено дополнительное соглашение №1 к договору займа ... от 24.07.2019, которым срок действия договора продлевается до 26.07.2021.

Согласно п.4 Дополнительного соглашения Заемщик и Поручитель обязуются солидарно оплатить проценты и неустойку, за просрочку возврата займа, посчитанную на 29.01.2020 в сумме 78 476 руб. Следующим образом: 39 238 руб. оплата до 25.02.2020; 39 238 руб. оплата до 25.03.2020.

После заключения дополнительного соглашения платежи по договору займа не вносились. По состоянию на 16.03.2020 Заемщиком была допущена просрочка уплаты седьмого платежа в сумме 54 635,50 руб.

Согласно п.6 Дополнительного соглашения в случае допущения Заемщиком и Поручителем просрочки осуществления очередного ежемесячного платежа более чем на 15 календарных дней Займодавец вправе потребовать досрочной оплаты всей суммы займа с процентами. В случае предъявления Займодавцем к Заемщику требования о досрочной оплате всей суммы, у Заемщика возникает обязанность по досрочному возврату всей суммы на 10 календарный день с момента получения требования о досрочной оплате.

16.03.2020 ответчикам направлено требование о возврате задолженности по договору займа в размере 605 612,72 руб., в течение 10 рабочих дней с момента получения настоящего требования.

В установленные в требовании сроки ответчики не исполнили требование кредитора-залогодержателя о досрочном исполнении обязательств, доказательств иного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Ответчиками платежи по оплате задолженности по основному долгу вносились не в полном объеме и не в срок, в связи с чем просроченная задолженность по основному долгу, подлежащая досрочному взысканию, согласно расчету задолженности по договору займа № ... от 24.07.2019 составила 684 088,72 руб.

Ответчиком расчет не оспорен, доказательств погашения задолженности, наличия ее в меньшем размере не представлено.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1.1.3 договора займа представляемый по договору заем является процентным, за пользование суммой займа, указанной в п. 1.1 настоящего договора, заемщик обязан уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 32% годовых по дату фактического возврата займа со дня, следующего за днем предоставления займа, согласно п.2.2. проценты начисляются в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, по смыслу ст. 809, ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом правомерно начислены и подлежат взысканию с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 32% годовых по состоянию на 22.04.2020 в размере 30 795 руб.

Расчет процентов за пользование займом судом проверен и принят. Ответчики данный расчет не оспорили, контррасчет не представили.

Также, истец просит взыскать проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с 23.04.2020 по день фактического возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

Согласно п.5 Дополнительного соглашения в случае нарушения Заемщиком и Поручителем срока исполнения обязательств по настоящему соглашению более чем на 10 календарных дней, Заемщик и Поручитель выплачивают Займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, начиная с 11 дня просрочки и составляет 23 766,44 руб.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (абз. 2 п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии с абз.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что такой размер неустойки соразмерен нарушенному обязательству и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не находит.

Также, истец просит взыскать данную неустойку по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, процентов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит взысканию неустойка по договору займа с 25.02.2020 по 22.04.2020 в размере 23 766 руб. 44 коп. и с 23.04.2020 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,05 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения.

Принимая во внимание, что ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору займа № ... от 24.07.2019 поручителем ФИО3 также не представлены доказательства исполнения обязательств по договору займа, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по договору займа от 24.07.2019 №... в размере 738 650,16 рублей, из которых:

-584 088,72 руб. – основной долг;

-30 795 руб.- проценты за пользование займом, начисленные с 25.02.2020 по 22.04.2020, а также проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с 23.04.2020 по день возврата суммы займа;

- 23 766,44 руб. – неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная с 25.02.2020 по 22.04.2020, а также неустойка в размере 0,5%, подлежащая начислению на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 10 586 рублей 50 копеек, что подтверждено платежным поручением №72 от 22.04.2020.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 10 586 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 солидарно с ФИО3, задолженность по договору займа № ... от 24.07.2019 в размере 748 650,16 рублей, из которых:

- основной долг в размере 584 088 рублей 72 копейки;

- проценты за пользование займом, начисленные с 25.02.2020 по 22.04.2020 в размере 30 795 рублей;

- проценты за пользование займом, подлежащие начислению за период с 23.04.2020 по день возврата суммы займа;

- неустойка (пени) за просрочку возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, исчисленная с 25.02.2020 по 22.04.2020 в размере 23 766 рублей 44 копейки;

- неустойка в размере 0,5%, подлежащая начислению на сумму неисполненного обязательства за каждый день просрочки, начиная с 23.04.2020 по день фактического исполнения обязательства.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 586 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: