Решение № 2-1300/2025 2-1300/2025~М-953/2025 М-953/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-1300/2025

УИД: 91RS0№-85

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики ФИО5 в составе

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по ФИО3 к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 Э. обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу; <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 Эпизе, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что является наследником по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО7 Эпизе, умершей 02.01.2006г. Истец принял указанное наследство, обратился в установленный законом срок к нотариусу для оформления своих наследственных прав после смерти матери ФИО7 Эпизе, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано, в ввиду проведения государственной регистрации права собственности ФИО7 Эпизе на спорное имущество после её смерти. За защитой своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил представителя.

Представитель истца ФИО11 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить (л.д. 110).

Ответчик -Администрация Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5 явку представителя в судебное заседание не обеспечила, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 109).

Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО13. в судебное заседание не явилась, направила заявления о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 100).

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справки /архивной/ №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, в похозяйственных книгах администрации имеются следующие сведения: согласно данным похозяйственной книги № с 1991 по 1995 год, лицевой счет №, главой домовладения № по <адрес> в <адрес> числится ФИО6 Арун ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно данным похозяйственной книги № с 1996 по 2000 год, лицевой счет № главой домовладения № по <адрес> в <адрес> числится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно данным похозяйственной книги № с 2001 по 2005 год, лицевой счет №, главой домовладения № по <адрес> в <адрес> числится ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; согласно данным похозяйственной книги № с 2006 по 2010 год, лицевой счет №, главой домовладения № по <адрес> в <адрес> числится ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 02ДД.ММ.ГГГГ.; согласно данным похозяйственной книги № с 2011 по 2015 год, лицевой счет №, главой домовладения № по <адрес> в <адрес> числится ФИО14; согласно данным похозяйственных книг с 2015 года по 2024 год глава домовладения № по ФИО10 в <адрес> не значится (л.д. 56).

В материалах инвентарного дела, предоставленного ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки», имеется дубликат свидетельства о праве собственности, выданный 21.11.2006г. государственным нотариусом Государственного нотариального архива Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной Республике Крым ФИО9, зарегистрировано за реестром за №, взамен утраченного свидетельства, выданного ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО7 Эпизе, как пережившему супругу ФИО17, умершего 16.07.1991г., принадлежит ? доля в общем совместно нажитом имуществе, состоящем из целого жилого дома с надворными постройками, находящегося в <адрес> в ФИО5 по <адрес>, №, автомобиля марки ВАЗ-2103, г.н.з. Р1065кр (л.д. 17-18). Также в материалах инвентарного дела имеется дубликат свидетельства о праве на наследство по закону, выданный 21.11.2006г. государственным нотариусом Государственного нотариального архива Главного управления юстиции Министерства юстиции Украины в Автономной Республике ФИО5 ФИО9, реестр №, взамен утраченного свидетельства, выданного 24.11.1992г., согласно которому наследниками ФИО18, умершего 16.07.1991г., являются в равных долях жена -ФИО7 Эпизе и сын - ФИО2. Наследственное имущество, на которое выдано данное свидетельство, состоит из ? доли жилого дома с надворными постройками в <адрес>, №, и ? доли автомашины марки ВАЗ-2103, г.н.з. Р1065кр (л.д. 19-20). Из извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество №, выданного 27.04.2007г. усматривается, что в КП «Ленинское бюро технической инвентаризации» зарегистрирована ? доля в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО2, ? доли на указанный дом – за ДД.ММ.ГГГГ Право собственности по указанным дубликатам зарегистрировано в КП «Ленинское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, номер записи 252 в книге 5 (л.д. 21).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 28.08.2025г. №КУВИ-001/2025-164207029, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 78,2 кв.м., кадастровый №, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано (л.д. 58-59).

Таким образом, ФИО6 Д.А. и ФИО7 Эпизе приобрели право общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 Аруна.

ФИО6 Д.А. умер 15.05.2005г., что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным повторно 05.09.2006г. отделом регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции Автономной Республики ФИО5, актовая запись № (л.д. 11).

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики ФИО5 и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики ФИО5 на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

При этом, с ДД.ММ.ГГГГ ст. 11 Федерального закона от 26.11.2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" определены особенности применения положений ГК РФ о наследовании для граждан, проживающих на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 201-ФЗ). Так, установлено, что положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18.03.2014г. и позднее. В случае открытия наследства до 18.03.2014г. к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики ФИО5 и города федерального значения Севастополя до 18.03.2014г.

На день открытия наследства (15.05.2005г., 02.01.2006г.) на территории Республики ФИО5 действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 3 ст. 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу и или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства: путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Из материалов наследственного дела № от 26.10.2005г. к имуществу ФИО2, умершего 15.05.2005г., усматривается, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство 26.10.2005г., то есть в установленный законом срок обратилась мать наследодателя -ФИО7 Эпизе. Иных наследников не установлено, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не имеется (л.д.101-107).

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 Эпизе приняла наследство в виде ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО6 Д.А., но не оформила своих наследственных прав.

ФИО7 Эпизе умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским сельским советом <адрес> Автономной Республики ФИО5, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО7 Эпизе, умершей 02.01.2006г., усматривается, что истец, как наследник по закону первой очереди, обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО7 Эпизе 16.05.2006г., то есть в установленный законом срок. Однако в выдаче свидетельства на спорное недвижимое имущество нотариусом было отказано ввиду проведения государственной регистрации права собственности ФИО7 Эпизе на спорное имущество после её смерти (л.д. 77-99).

Истец, являющийся сыном ФИО7 Эпизе согласно решению Ленинского районного суда Автономной Республики ФИО5 от 09.10.2006г., будучи единственным наследником после её смерти, не может оформить право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду проведения государственной регистрации права собственности ФИО7 Эпизе на спорное имущество после её смерти, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

ФИО3 к Администрации Чистопольского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. ФИО4 <адрес> УзБССР, право собственности на жилое помещение (жилой дом) площадью 78,2 кв.м., расположенное по адресу; Республика Крым, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7 Эпизе, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Данное решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова