Приговор № 1-197/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 1-197/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



№ 1-197/2018
г. Санкт-Петербург
09 июня 2018 года
Смольнинский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирнова М.Г.,

при секретаре Алихановой А.Н.,

с участием государственных обвинителей Згурского А.В., Сиделевой Л.А.,

защитника – адвоката Хорикова А.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-197/2018 в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, то есть представил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, содержащие заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц, а именно:

ФИО1, находясь в неустановленном месте на территории города Великого Новгорода, в неустановленный период времени, но не позднее 25.07.2017, имея умысел на фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, в нарушение ст. 12, 13 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», с целью внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о единственном участнике и руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (генеральном директоре) - общества с ограниченной ответственностью «1» № и недостоверных сведений о единственном участнике и руководителе постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (генеральном директоре) - общества с ограниченной ответственностью «2» №, действуя умышленно, незаконно, заведомо осознавая, что цель участия и управления вышеуказанными юридическими лицами у него (ФИО1) отсутствует, и достоверно зная, что управленческие функции и фактическое руководство ООО «1» и ООО «2» он (ФИО1) осуществлять не будет, действуя умышленно, незаконно, согласился на предложение неустановленного лица (лиц) о внесении сведений о нем (ФИО1), как о единственном участнике и генеральном директоре создаваемых ООО «1» и ООО «2» в ЕГРЮЛ за денежное вознаграждение в размере не менее 20 000 рублей, в связи с чем, в вышеуказанный период времени предоставил неустановленному лицу (лицам) сведения о своем документе, удостоверяющем его (ФИО1) личность, а именно: паспорте гражданина Российской Федерации серия №, выданном 15.02.2013 отделением в <адрес> межрайонного отдела № УФМС России по <адрес>.

После чего 25.07.2017, находясь в неустановленном месте, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно, незаконно получил документы, подготовленные неустановленным лицом (лицами), необходимые, в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения сведений о создании ООО «1» и ООО «2», а именно комплект документов в отношении ООО «1», содержащий следующие документы: чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины ФИО1; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, согласно которому учредителем и генеральным директором ООО«1» является ФИО1; решение №1 единственного учредителя ООО «1» от 20.07.2017 о создании ООО «1», подписанное от имени ФИО1; устав ООО «1», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «1» от 20.07.2017 на 20 листах; гарантийное письмо, а также комплект документов в отношении ООО «2», содержащий следующие документы: чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины ФИО1; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, согласно которому учредителем и генеральным директором ООО «2» является ФИО1; решение №1 единственного учредителя ООО «2» от 20.07.2017 о создании ООО «2», подписанное от имени ФИО1; устав ООО «2», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «2» от 20.07.2017 на 20 листах; гарантийное письмо, и лично подписал вышеуказанные необходимые документы от имени учредителя и генерального директора вышеуказанных юридических лиц.

25.07.2017 ФИО1, находясь в помещении Межрайонной инспекции ФНС России № по Санкт-Петербургу, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на фальсификацию ЕГРЮЛ, действуя умышленно, незаконно, предоставил лично в Межрайонную инспекцию ФНС России № по Санкт- Петербургу, являющуюся органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, комплекты документов, изготовленных неустановленным лицом (лицами), в отношении ООО «1», содержащий следующие документы: чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины ФИО1; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме №Р11001, согласно которому учредителем и генеральным директором ООО «1» является ФИО1; решение №1 единственного учредителя ООО «1» от 20.07.2017 о создании ООО «1», подписанное от имени ФИО1; устав ООО «1», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «1» от 20.07.2017 на 20 листах; гарантийное письмо, а также комплект документов в отношении ООО «2», содержащий следующие документы: чек-ордер, подтверждающий оплату государственной пошлины ФИО1; заявление о государственной регистрации юридического лица при создании по форме № Р11001, согласно которому учредителем и генеральным директором ООО «2» является ФИО1; решение № 1 единственного учредителя ООО «2» от 20.07.2017 о создании ООО «2», подписанное от имени ФИО1; устав ООО «2», утвержденный решением №1 единственного учредителя ООО «2» от 20.07.2017 на 20 листах; гарантийное письмо.

В результате его (ФИО1) вышеуказанных умышленных преступных действий, направленных на внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении ООО «1» и ООО «2», регистрирующим органом в ЕГРЮЛ 28.07.2017 внесена запись за номером № о создании юридического лица ООО «1», в соответствии с которой образовано юридическое лицо ООО «1» и он (ФИО1) указан в качестве единственного участника и генерального директора ООО «1», а также 28.07.2017 внесена запись за номером № о создании юридического лица ООО «2», в соответствии с которой образовано юридическое лицо ООО «2» и он (ФИО1) указан в качестве единственного участника и генерального директора ООО «2».

После совершения вышеуказанных умышленных преступных действий он (ФИО1) получил от неустановленного лица (лиц) денежные средства в сумме не менее 20 000 рублей, в качестве вознаграждения за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинительным заключением, ходатайствует о проведении особого порядка принятия судебного решения, государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражают против указанного порядка, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.170.1 УК РФ как фальсификацию единого государственного реестра юридических лиц, то есть представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные данные, в целях внесения в единый государственный реестр юридических лиц.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, в сфере экономической деятельности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную помощь матери страдающей хроническими заболеваниями и бабушке, являющейся инвалидом, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Заверил суд, что больше не совершит преступлений.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, помощь, оказываемая матери и бабушке, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признается обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд учитывает как обстоятельство смягчающее наказание, предусмотренное ч.1 ст.61 УКРФ.

Отягчающих наказание обстоятельств, перечисленных в ст. 63 УК РФ, не имеется.

ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, отнесенное законодателем к категории небольшой тяжести, до совершения преступления по настоящему уголовному делу 18.10.2017 совершил преступление предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, за которое осужден 19.12.2017 к 160 часам обязательных работ, и 15.03.2018 снят с учета ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания. В связи с чем указанная судимость не учитывается судом при назначении наказания по настоящему приговору.

С учетом положений ст.6 УК РФ, согласно которой наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление должно быть справедливым, то есть оно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, с учетом положений ст.60 УК РФ, согласно которой лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, суд при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, а также обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

С учетом характеризующих подсудимого данных, наличия у него источника дохода, учитывая размер дохода подсудимого, суд полагает, что справедливое наказание ФИО1, которое будет способствовать решению задач его исправления, является наказание в виде штрафа. Размер штрафа судом определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.170.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

Указанная сумма штрафа подлежит уплате в УФК по г. Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150), ИНН <***>, КПП 783801001, ОГРН <***>, ОКПО 83811303, ОКТМО 40303000, БИК 044030001, расчетный счет <***>, банк Северо-Западное ГУ Банка России, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения ФИО1 в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: регистрационные дела ООО «1» и ООО «2» вернуть в МИФНС России № по Санкт-Петербургу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления), имеет право на приглашение защитника для участия в суде апелляционной инстанции в соответствии с правилами ст. 49 ч. 3 УПК РФ, а также заявлять ходатайство о назначении защитника бесплатно.

Председательствующий: