Решение № 2-665/2018 2-665/2018 ~ М-633/2018 М-633/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-665/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ефремов 04 июля 2018 года

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пересекиной И.А.,

при секретаре Юровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Ефремов, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО4, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> При жизни ФИО4 завещания не составил, она является единственным наследником ФИО4 по закону. ДД.ММ.ГГГГ она подала нотариусу Ефремовского нотариального округа ФИО6 заявление о принятии наследства, однако нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. Несмотря на то, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, однако она после смерти отца взяла на память фотографии, более полугода после смерти отца проживала в его доме и по настоящее время пользуется жилым домом и земельным участком, окашивает бурьян, производит текущий ремонт дома.

Просит суд установить факт принятия ею наследства и признать ее принявшей наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала. По существу дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. в д.<адрес> умер ее отец ФИО4 Его наследниками по закону являются она и ее сестра ФИО1 Она к нотариусу за принятием наследства не обращалась, с отцом на момент его смерти не проживала. ФИО1 на момент смерти отца проживала совместно с ним в д.Заречье в принадлежащем отцу доме и после смерти отца продолжала жить в этом доме до ДД.ММ.ГГГГ пользовалась жилым домом и всеми вещами в доме, земельным участком при доме. Она на наследство отца не претендует, от принятия наследства отказывается в пользу ФИО1

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав ГК РФ является признание права.

Согласно ч.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> умер ФИО4 (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выдано ДД.ММ.ГГГГ. Чернятинским филиалом отдела ЗАГС г.Ефремова и Ефремовского района Тульской области), что явилось основания для открытия наследства после его смерти. (л.д.5)

Из наследственного дела ФИО4 №, представленного нотариусом Ефремовского нотариального округа ФИО10, следует, что ДД.ММ.ГГГГ. к ней обратилась ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д.18)

Согласно указанного наследственного дела единственным наследником по закону к имуществу ФИО4, обратившимся к нотариусу, является его дочь ФИО1, наследственное имущество состоит из жилого дома со всеми при нем надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.16-19)

Однако нотариус отказала ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском ею предусмотренного законом 6-ти месячного срока для принятия наследства. (л.д.8)

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства или фактическое принятие наследство, которое заключается во вступлении наследником во владение или в управление наследственным имуществом, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходах на содержание наследственного имущества, оплаты за свой счет долгов наследодателя или получения от третьих лиц причитающихся наследодателю денежных средств.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справки администрации муниципального образования город Ефремов ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 на момент своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с внучкой ФИО7 (л.д.6)

Вместе с тем из пояснений допрошенных судом свидетелей и ответчика ФИО2 следует, что на момент смерти ФИО4 истец ФИО1 проживала совместно с ним в принадлежащем ему жилом доме в д.<адрес> и после его смерти продолжала жить в указанном доме и пользоваться жилым домом, всеми вещами в доме и земельным участком при доме.

Так свидетель ФИО8 пояснил, что семью ФИО1 знает с детства, так как жил в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ он женат на дочери ФИО1 Родители ФИО1 проживали в д.Заречье в своем доме, в настоящее время они умерли. Отец ФИО1 на момент смерти жил в д.Заречье с ФИО1 и ее дочерью. После смерти отца ФИО1 продолжала жить в его доме, жила там до ДД.ММ.ГГГГ, следила за домом, сажала огород, пользовалась всеми вещами в доме.

Свидетель ФИО9 пояснил, что его мать ФИО2 является родной сестрой ФИО1, ФИО4 его дед по матери. ФИО4 умер примерно в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где он жил в своем доме. На момент смерти ФИО4 проживал вместе с ФИО1 После его смерти в доме осталась проживать ФИО1, жила там до ДД.ММ.ГГГГ, пользовалась домом, всеми вещами в доме, сажала огород при доме.

Пояснения свидетелей согласуются между собой и с пояснениями истца и ответчика ФИО3 в суде, а также с письменными материалами дела – копией похозяйственной книги № Чернятинского сельского Совета народных депутатов, согласно которой ФИО5 принадлежал жилой дом площадью 12 кв.м, расположенный в д.<адрес> и в пользовании находился земельный участок площадью 0,15 га.

Оценивая все изложенные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами, подтверждающими фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти своего отца ФИО4, поскольку она на момент смерти отца проживала совместно с ним и после его смерти пользовалась принадлежавшим отцу жилым домом и всеми вещами в доме.

Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиками и третьим лицом в суде.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании ее фактически принявшей наследство после смерти отца ФИО4 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тульской области, администрации муниципального образования город Ефремов, ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании принявшей наследство удовлетворить.

Установить факт принятия наследства и признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2018г.

Судья И.А. Пересекина