Постановление № 5-71/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 5-71/2019

№ 5-71/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2019 года г. Николаевск-на-Амуре

Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Ковадло О.Д.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

11.11.2019г. в 23 час. 40 мин. в г. Николаевск-на-Амуре Хабаровского края ФИО2, находясь в <адрес> не выполнил законные требования сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, а именно не выполнил требование покинуть вышеуказанную квартиру и проследовать в служебный автомобиль.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - не выполнение законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении указанного административного правонарушения, пояснил, что действительно он отказался покинуть жилое помещение, в котором он не зарегистрирован и не проживает для дачи объяснения. Дополнительно пояснил, что инвалидом не является, на учете в ЦЗН не состоит.

В судебном заседании должностное лицо ФИО3 составивший протокол, показал, что ему было отписано сообщение, поступившее от оперативного дежурного. В ходе проведения проверки, и после дачи объяснения ФИО2 им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Николаевскому району ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в ходе проведения мероприятий по уголовному делу по факту кражи телефона у ФИО1, поступила информация от ФИО2, что указанный телефон похищен им и находится в квартире. После проведения обыска в квартире у ФИО1, он предложил ФИО2 покинуть указанное жилое помещение и пройти в служебный автомобиль для дачи пояснений по поводу введения в заблуждение сотрудников полиции. Однако ФИО2 из квартиры выйти отказался.

Заслушав ФИО2, должностное лицо, составившего протокол об административном правонарушении, сотрудника ОМВД по Николаевскому району ФИО4, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и виновность ФИО2 должным образом установлена материалами дела.

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Событие и виновность ФИО2 подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств в материалах дела, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении 27 ХК № 885088 от 21.112019 г. (л.д.2), а также пояснениями как самого ФИО2, в судебном заседании, так и пояснения сотрудника полиции.

Не доверять тем фактам и обстоятельствам, которые были изложены в рапорте сотрудника полиции ФИО4 у суда оснований не имеется, сотрудник полиции находился при исполнении своих служебных обязанностей, действовал в строго установленном законом порядке, осуществлял служебную деятельность, обстоятельства рапорта и показания сотрудника полиции в судебном заседании согласуются как друг с другом, так и с иными материалами дела, оснований для оговора сотрудниками полиции, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, ФИО2 не имеется, личные неприязненные отношения между ними судом не установлены.

Не находит суд оснований и не доверять показаниям ФИО2 в судебном заседании, фактов оговора или самооговора себя самого, судом не установлено, его показания согласуются как с исследованными материалами дела.

Виновность ФИО2 выразилась в неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Доказательства, исследованные в ходе рассмотрения дела, получены в установленном КоАП РФ порядке, соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, каких-либо нарушений КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, иных протоколов по делу, судом не установлены.

Полномочия административного органа по составлению протокола об административном правонарушении, реализованы в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. Порядок и сроки привлечения к административной ответственности соответствуют требованиям КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производства по административному делу, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его направленность, личность виновного, его отношение к содеянному, смягчающим обстоятельством следует признать молодой возраст, признание вины.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, его направленность, посягающего на институт государственной власти в области порядка управления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО2 который просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, т.к. указанное административное наказание является соразмерным по мнению суда и будет способствовать целям административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты административных штрафов:

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (Отдел Министерства внутренних дел РФ по Николаевскому району) Налоговый орган ИНН <***> КПП 270501001; КОД ОКТМО 08631101 МНС 2705; Номер получателя платежа р/с <***>; Наименование банка: Отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 Наименование платежа: Административный штраф полиции Код бюджетной классификации: 188116 900 500 560 00140. Идентификатор: 188803 271190278850886.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения копии постановления.

Судья Ковадло О.Д.