Решение № 2А-507/2020 2А-507/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2А-507/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г.Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., с участием помощника прокурора г.Октябрьска Пампурова А.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Представитель ОП № 33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, изложенные в административном исковом заявлении требования поддерживают в полном объеме.

Из административного искового заявления следует, что на основании решения Октябрьского городского суда Самарской области от 16.05.2018г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до 27.11.2025г. с административными ограничениями в виде: - являться на регистрацию 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток. В течение года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения: 15.12.2019г. - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, так как, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не явился в трехдневный срок для постановки на учет в ОВД по месту временного пребывания; - 23.02.2020 - по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как 19.02.2020 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес> (по месту временного пребывания). В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, просят установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, а именно: - обязать являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, с административным исковым заявлением отдела полиции согласен.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить частично, дополнив ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В судебном заедании установлено, что решением Октябрьского городского суда Самарской области от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до 27 ноября 2025 года с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов следующих суток. Постановлением УУПОП-22 УМВД России по <адрес> от 25.12.2020г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение 3-х дней не явился для постановки на учет в ОВД по месту временного пребывания. Постановлением мирового судьи судебного участка №92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 23.02.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, так как 19.02.2020 не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по <адрес>.

Таким образом, ФИО1., находясь под административным надзором, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, в течение года совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении Шипова.А. ограничения, а именно обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Требования административного истца об установлении в отношении ФИО1 ограничения в видеобязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, судсчитает не подлежащими удовлетворению, поскольку доказательств необходимости установления обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц суду не представлено.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» подлежащими удовлетворению в части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Отдела полиции №33 (г.Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные на основании решения Октябрьского городского суда Самарской области от 16 мая 2018 года в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий: судья =Т.А. Голова=