Решение № 2А-346/2023 2А-346/2023~М-242/2023 М-242/2023 от 25 мая 2023 г. по делу № 2А-346/2023

Дело № 2а-346/2023

64RS0036-01-2023-000286-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Вайцуль М.А.,

при секретаре судебного заседания Габелок Д.А.,

с участием представителя административного истца помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Серейчикаса М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет и паспортизацию автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области,

установил:

Заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области (далее по тексту администрация Октябрьского МО ФИО1 СО), в обоснование указав, что прокуратурой Татищевского района проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения на территории Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в ходе которой установлено, что согласно постановлению администрации октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области от 01 апреля 2021 года № 20 в перечень автомобильных дорог в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района включены автомобильные дороги по ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области. Постановка на государственный кадастровый учет указанных выше автомобильных дорог местного значения общего пользования в границах с. Кувыка органом местного самоуправления до настоящего времени не осуществлена, паспортизация автомобильных дорог не проведена. Указанные нарушения создают препятствия в осуществлении государственного контроля за техническом состоянии дороги, безопасностью дорожного движения, а также в применении мер ответственности в случае выявления несоответствия состояния дорог установленным правилам и стандартам, что противоречит интересам неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности дорожного движения.

Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и положения ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 131-ФЗ), с.3 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о несении изменений в отдельные законодательстве акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 257-ФЗ), ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту Федеральный закон № 218-ФЗ), ст.ст.130, 131, 132, 133.1, 164 Гражданского кодекса российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), с.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГрК РФ), ст.ст.22,27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»), прокурор просит признать незаконным бездействие администрации Октябрьского МО ФИО1 СО, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет и непроведении паспортизации автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области: по ул. ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области. Возложить на администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области в течение 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу: осуществить постановку на кадастровый учет автомобильных дорог местного значения в границах октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области: по ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области; осуществить паспортизацию автомобильных дорог местного значения в границах октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области : по ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области.

Представитель административного истца помощник Татищевского районного прокурора Саратовской области Срейчикас М.В. административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил административное исковое заявление удовлетворить, поскольку в противном случае выявленные в ходе прокурорской проверки нарушения могут привести к дальнейшим нарушениям прав неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности дорожного движения.

Административный ответчик администрация Октябрьского МО ФИО1 СО извещена надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось, причина неявки суду не известна.

Заинтересованное лицо администрация Татищевского муниципального района Саратовской области извещена надлежащим образом, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, ходатайств об отложении слушания дела не заявлялось, причина неявки суду не известна.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Татищевского районного суда Саратовской области (http://tatishevsky.sar.sudrf.ru/) (раздел судебное делопроизводство).

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 6 ст. 226, ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав объяснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 41 и 42 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.

Как следует из положений ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 КАС РФ в случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Кодексом и другими федеральными законами, государственные органы, должностные лица, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации могут обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, публичных интересов.

Частью 4 ст. 218 КАС РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 9 ст. 226 и ч. 7 ст. 227 КАС РФ основанием для удовлетворения заявления о признании незаконными действий (бездействия) и решений является совокупность таких обстоятельств, как несоответствие оспариваемых действий (бездействия) и решений закону, нарушение ими прав и свобод административного истца и необходимость их восстановлении. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ.

Владельцем автомобильных дорог признается местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования) наряду с другими субъектами, указанными в п. 7 ст. 3 указанного Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ.

Частью 1 ст. 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Таким образом, на местную администрацию как на орган местного самоуправления федеральный законодатель возложил обязанность осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городских поселений, муниципальных районов, городских округов и обеспечения безопасности дорожного движения на них, включая ремонт и их содержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения), 20 (в части принятия в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации решения о сносе самовольной постройки, решения о сносе самовольной постройки или приведении ее в соответствие с установленными требованиями), 21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений (за исключением вопроса местного значения, предусмотренного пунктом 23 части 1 настоящей статьи).

Статьей 6 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

Статьей 10 этого же Федерального закона предусмотрено формирование и ведение Единого государственного реестра автомобильных дорог, в который вносятся сведения об автомобильных дорогах, представленные собственниками данных дорог.

Исходя из положений ст.50 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

При этом, согласно ст.51 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок ведения органами местного самоуправления реестров муниципального имущества утвержден Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 30 августа 2011 года № 424.

В соответствии с пунктом 2 названного Порядка объектом учета в реестре является находящееся в муниципальной собственности недвижимое имущество (здание, строение, сооружение или объект незавершенного строительства, земельный участок, жилое, нежилое помещение или иной прочно связанный с землей объект, перемещение которого без соразмерного ущерба его назначению невозможно, либо иное имущество, отнесенное законом к недвижимости); находящееся в муниципальной собственности движимое имущество, акции, доли (вклады) в уставном (складочном) капитале хозяйственного общества или товарищества либо иное имущество, не относящееся к недвижимым и движимым вещам, стоимость которого превышает размер, установленный решениями представительных органов соответствующих муниципальных образований, а также особо ценное движимое имущество, закрепленное за автономными и бюджетными муниципальными учреждениями и определенное в соответствии с Федеральным законом от 3 ноября 2006 года № 174-ФЗ "Об автономных учреждениях".

Согласно п. 1 ч. 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ) автомобильная дорога - это объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

Пунктом 8 статьи 6 Федерального закона № 257-ФЗ определено, что к собственности поселения, если для сельского поселения иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.

В соответствии с п.п. 6 и 7 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственный кадастровый учет недвижимого имущества представляет собой внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных названным Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Автомобильная дорога по общему правилу относится к линейным объектам-сооружениям (пункт 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 Федерального закона от 8 ноября 2007 года № 257-ФЗ).

Пунктом 23 часть 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» определено, что сооружение - это результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом, если объекты в установленном порядке построены и введены в эксплуатацию как объекты недвижимости - сооружения, в отношении таких объектов должен быть осуществлен государственный кадастровый учет.

Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 16 ноября 2012 года № 402 утверждена Классификация работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

В соответствии с п.п. 4 п. 9 раздела IV классификации, указанного выше приказа, в прочие работы по содержанию входят: паспортизация автомобильных дорог и искусственных сооружений.

Требования и порядок выполнения работ по диагностике и паспортизации автомобильных дорог устанавливаются ГОСТ 33388-2015. Межгосударственный стандарт. Дороги автомобильные общего пользования. Требования к проведению диагностики и паспортизации» (далее - ГОСТ 33388-2015).

Паспортизация автомобильных дорог - учет автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений с составлением технического паспорта и формированием базы дорожных данных. Технический паспорт автомобильной дороги - технический документ, содержащий данные о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги, полученные в результате проведения технического учета дороги. Технический учет автомобильной дороги - систематический сбор данных о технических и эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги для составления и ведения технического паспорта автомобильной дороги (3.8-3.10 ГОСТ 33388-2015).

Паспортизация автомобильных дорог выполняется на основе технического учета, по результатам которого предусматривается получение полной информации о наличии автомобильных дорог, их протяженности, техническом состоянии, качестве, степени износа отдельных конструктивных элементов, информации о наличии и состоянии инженерного оборудования, обустройства и обстановки дорог, линейных зданий и сооружений. Данные паспортизации используются для учета дорог, оценки их состояния и рационального планирования работ по дальнейшему развитию дорожной сети. Они могут являться исходной информацией для диагностики автомобильных дорог (4.2.1 ГОСТ 33388-2015).

Техническому учету и паспортизации подлежат все автомобильные дороги независимо от принадлежности, состояния и вида покрытия. Учет и паспортизацию проводят по каждой автомобильной дороге или ее части.

Паспорт составляется как на существующие, так и на вновь построенные (реконструированные) и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги (4.2.2 ГОСТ 33388-2015).

В соответствии с п. 4.2.3 различают первичный, повторный и текущий технический учет и паспортизацию автомобильных дорог. Первичный технический учет проводится на вновь построенных, реконструированных и введенных в эксплуатацию автомобильных дорогах, а также на существующих дорогах, не имеющих технических паспортов. Вновь построенные, реконструированные и введенные в эксплуатацию автомобильные дороги подлежат техническому учету и паспортизации после утверждения Государственной комиссией актов приемки дороги в эксплуатацию. Технический учет в этом случае должен проводиться не позднее, чем через шесть месяцев после приемки дороги в эксплуатацию. Повторный технический учет проводится на существующих дорогах, имеющих паспорта, но содержащих сведения не в полном объеме. Текущий технический учет производится ежегодно по специальной программе, которая составляется по результатам анализа информации существующего технического паспорта дороги с обоснованием необходимости измерения отдельных переменных параметров дороги (прочность, ровность, сцепные качества покрытия и т.п.). По данным текущего учета один раз в год по состоянию на 1 января вносят изменения в паспорт дороги.

В силу п. 6.1 ГОСТ 33388-2015 работы по техническому учету и паспортизации автомобильных дорог выполняются поэтапно: подготовительные работы и сбор исходной информации; полевые работы; камеральная обработка полученных результатов; оформление паспорта дороги на основе результатов технического учета.

Результатом технического учета и паспортизации является технический паспорт автомобильной дороги, который составляется на бумажном и электронном носителях. Технический паспорт автомобильной дороги представляет собой документ, содержащий данные о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, полученные в результате проведения ее технического учета. Паспорт дороги (участка) должен ежегодно обновляться по результатам обследований (п. 9.1 ГОСТ 33388-2015).

Пунктом 9.2 ГОСТ 33388-2015 установлено, из каких разделов должен состоять технический паспорт автомобильной дороги, а пунктами 9.3-9.9, определены конкретные требования к каждому разделу паспорта.

Согласно постановлению администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области № 5 от 18 февраля 2021 года утвержден перечень автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, в перечень автомобильных дорог в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области включены в том числе автомобильные дороги: ул. Заречная протяженностью 1,717 км., ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области (л.д.10-12).

Однако, постановка на государственный кадастровый учет указанных выше автомобильных дорог местного значения общего пользования в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области органом местного самоуправления до настоящего времени не осуществлена, паспортизация автомобильных дорог не проведена, что создает препятствие в осуществлении государственного контроля за техническим состоянием дороги, безопасностью дорожного движения, а также в применении мер ответственности в случае выявления несоответствия состояния дорог установленным правилам и стандартам, что противоречит интересам неопределенного круга лиц при обеспечении безопасности дорожного движения.

Анализируя вышеуказанные нормы материального права суд приходит к выводу, что именно администрация Октябрьского МО ФИО1 СО обязана постановить на кадастровый учет и организовать паспортизацию указанных выше автомобильных дорог местного значения общего пользования в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области.

Орган местного самоуправления не вправе отказаться от реализации вопросов местного значения, отнесенных к их компетенции федеральным законодательством.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, конкретных обстоятельств дела, учитывая то, что при рассмотрении дела судом установлены факты нарушения административным ответчиком требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения, которые объективно подтверждены представленными материалами прокурорской проверки; доказательств обратному административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования прокурора заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Определяя срок исполнения решения, суд исходит из конкретных обстоятельств данного дела, принимает во внимание предполагаемый объем работ и особенности их финансирования.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вопрос о постановке на кадастровый учет и паспортизации автомобильных дорог местного значения, а именно ул. Заречная протяженностью 1,717 км., ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенных в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области администрацией Сторожевского МО ФИО1 СО должен быть решен администрацией в реальные сроки с учетом средств дополнительных ассигнований из средств соответствующего бюджета и с учетом всех административных регламентов при разработке проектной и иной документации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление прокурора Татищевского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области о возложении обязанности осуществить постановку на кадастровый учет и паспортизацию автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского района Саратовской области, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области, выразившееся в непринятии мер по постановке на кадастровый учет и непроведении паспортизации автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области: по ул. ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области.

Возложить на администрацию Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области обязанность осуществить постановку на кадастровый учет автомобильных дорог местного значения в границах Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области: по ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области; осуществить паспортизацию автомобильных дорог местного значения в границах октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области: по ул. Заречная протяженностью 1,717 км., по ул. Шигаева протяженностью 5,462 км., по ул. Молодежная протяженностью 0,750 км., по ул. Зеленый Клин протяженностью 0,366 км., расположенные в с. Кувыка Октябрьского муниципального образования Татищевского муниципального района Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд Саратовской области.

Судья М.А. Вайцуль

Срок составления мотивированного решения – 08 июня 2023 года.

Судья М.А. Вайцуль