Решение № 2А-369/2017 А-369/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-369/2017Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Гражданские и административные Дело №а-369\2017 Именем Российской Федерации г. Чегем 21 августа 2017 года Судья Чегемского районного суда КБР Башоров А.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования мотивированы тем, что должник ФИО1 своевременно не исполнила обязанности по уплате задолженности, установленную законодательством. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Согласно данным ОГИБДД ФИО1 является владельцем транспортного средства Шевроле Круз с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> ИФНС РФ по <адрес> выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налог, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Административный истец - Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> просил о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, административный ответчик своих возражений не представил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового Кодекса РФ. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Как указано в исковом заявлении, налогоплательщик ФИО1 имеет неисполненную обязанность по уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей. ИФНС РФ по <адрес> выставил и направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налог, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей. Однако, в нарушение п.2 ст.44 и п.1 ст.45 НК РФ должник свои обязанности по уплате налога не исполнил. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрено статьёй 286 КАС РФ. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 286 КАС РФ). Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Представитель административного истца ИФНС РФ по <адрес> ФИО3 в своем письменном заявлении просит суд восстановить срок на подачу административного искового заявления, ссылаясь на неукоплектованность штата сотрудников, большой объеме работы. Как следует из требования № об уплате налога ИФНС РФ по <адрес> ФИО1 предлагается в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей. Срок для обращения в суд у налогового органа исходя из даты требования № от ДД.ММ.ГГГГ истёк ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 по уплате обязательных платежей в размере <данные изъяты> рублей возвращено. Административное исковое заявление поступило в Чегемский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГ. Нарушение предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срока приведет к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым и противоречит положениям статей 46, 47, 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно части 5 статьи 80 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств. При таких обстоятельствах ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока и исковые требования о взыскании задолженности перед бюджетом с ответчика не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет в размере <данные изъяты> рублей, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья: подпись Копия верна: Судья Чегемского районного суда КБР А.М.Башоров Суд:Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:ИФНС по г.Мытищи Московской обл. (подробнее)Судьи дела:Башоров А.М. (судья) (подробнее) |