Решение № 2-1047/2021 2-1047/2021~М-582/2021 М-582/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-1047/2021

Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-1047/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года город Батайск

Батайский городской суд в составе

председательствующего судьи Акименко Н.Н.,

при секретаре Пузенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты>, третье лицо ООО «Югорское Коллекторское агентство» об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


В суд обратился Батайский городской отдел судебных приставов УФССП России по <адрес> с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указал, что на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного листа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, предметом исполнения является задолженность в размере 101 600 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «Югорское Коллекторское агентство». До настоящего времени должником задолженность по данному исполнительному производству не погашена. В собственности ФИО1 находится земельный участок площадью 604 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

В судебное заседание не явились судебный пристав Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, ответчик ФИО1, третье лицо ООО «Югорское Коллекторское агентство», о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не известили, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представили, отложить разбирательство дела суд не просили.

На основании части третьей статьи 167 дело рассмотрено при такой явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу части 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателя с соблюдением при этом прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Своевременное, полное и правильное исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа невозможно без обращения взыскания на арестованное имущество должника, так как оно является его единственным имуществом.

Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации (ч. 1 ст. 87 "Закона об исполнительном производстве" N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Батайского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Югорское Коллекторское агентство» взыскана задолженность в размере 101 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство №

Из материалов дела следует, что должник требования исполнительного документа не исполняет, мер к погашению задолженности по исполнительному производству не предпринимает. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности ФИО1 находится земельный участок площадью 604 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде запрещения регистрации. Земельный участок в данном случае не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по статье 446 ГПК РФ.

Учитывая, что требования исполнительного документа по исполнительному производству должником не исполняются, и достаточных для погашения задолженности денежных средств или иного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что требования истца об обращении взыскания на спорное имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают права должника и направлены на защиту прав взыскателя «Югорское Коллекторское агентство» способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить исковые требования Батайского городского отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты>, третье лицо ООО «Югорское Коллекторское агентство» об обращении взыскания на земельный участок.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 604 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Батайский ГОСП (подробнее)

Судьи дела:

Акименко Наталья Николаевна (судья) (подробнее)