Постановление № 5-222/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-222/2019Наровчатский районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения Дело № 5-222/2019 с. Наровчат 18 июля 2019 г. Судья Наровчатского районного суда Пензенской области Чернова О.Ю., при секретаре судебного заседания Сумбуловой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, расположенном по адресу: ул.Ленина, 5, с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области дело об административном правонарушении о нарушении правил дорожного движения в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1, управлял автомашиной ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы) 27 июня 2019 г. в 4 час. 10 мин. на ул.Советская, д.25, с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области не выполнил законные требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от его прохождения, чем допустил нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной. Так, в протоколе об административном правонарушении описаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АН № 000185 от 27.06.2019 подтверждается, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь по адресу: ул.Советская, д.25, с.Наровчат Наровчатского района Пензенской области от освидетельствования на состояние опьянения, предложенного инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Наровчатскому району, отказался. При этом у него имелись признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое покраснение кожных покровов лица (л.д.3). Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58 ЕН № 039685 от 27.06.2019 следует, что после отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения инспектором ОГИБДД Отделения МВД России по Наровчатскому району ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, однако он от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.4). Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.3.2 указанных Правил водитель транспортного средства обязан: по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Данные требования Правил дорожного движения ФИО1 были нарушены. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование следует признать законным и обоснованным, так как ФИО1 имел явные признаки алкогольного опьянения, указанные в протоколе (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) при управлении им транспортным средством.. При назначении наказания следует учесть, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим ответственность. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, р/с <***>, БИК 045655001, ОКТМО 56647000, КБК 18811630020016000140, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), банк получателя Отделение Пенза, г.Пенза, УИН 18810458190350000487. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в органы внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток. Судья О.Ю.Чернова Суд:Наровчатский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Чернова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |