Постановление № 5-401/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-401/2019Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-401/2019 по делу об административном правонарушении г. Гатчина 09 июля 2019 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе судьи Медведской Ю.В., с участием: лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевших– Л.С.И., Б.Р.М., П.И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании от 09 июля 2019 года, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданка Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, ФИО1, обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации. Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут ФИО1, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигаясь на * км + ***м автодороги «<адрес>» в <адрес>, нарушила п. 11.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя указанным транспортным средством, при завершении маневра обгона, возвращаясь на свою полосу движения не убедилась, что не создает опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» г.р.з. № двигавшегося в попутном направлении по своей полосе движения, под управлением водителя П.И.И. В результате столкновения автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № совершил наезд на автобусную остановку, справа по ходу движения, а также на двух находящихся на ней пешеходов Б.Р.М. и Л.С.И., которые в результате ДТП, причинены повреждения повлекшие вред здоровью средней степени тяжести. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснила, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, раскаивается, оказывает материальную помощь потерпевшим. Потерпевшие Б.Р.М., П.И.И., Л.С.И. в судебном заседании пояснили о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло при указанных в материалах дела обстоятельствах, ФИО1 действительно потерпевшему Л.С.И. возмещала материальный ущерб на лечение, полагают возможным не лишать ФИО1 права управления транспортными средствами. Потерпевшая С.Ю.Н, в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 11.2 названных Правил установлено, что водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. В соответствии с п. 2.6 Правил если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14), объяснениями П.И.И., Л.С.И., Б.Р.М. (л.д. 16, 17, 18), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 22-23), заключением эксперта в отношении Б.Р.М. № (л.д. 63-65), заключением эксперта в отношении Л.С.И. № (л.д. 66-68), а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения. Причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия Б.Р.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде закрытого перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава без смещения отломков, ссадин левой голени. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. В результате дорожно-транспортного происшествия Л.С.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены повреждения в виде сочетанной травмы головы, позвоночника, таза, конечностей; сотрясение головного мозга; закрытый компрессионный неосложненный перелом третьего поясничного позвонка со смещением костных отломков; закрытый перелом левой седалищной кости, перелом крыши левой вертлужной впадины без смещения отломков; закрытый перелом внутрисуставной перелом верхнего отдела правой большеберцовой кости и верхней трети правой малоберцовой кости со смещением отломков; закрытый внутрисуставной перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости и верхней трети левой малоберцовой кости со смещением отломков; рана области левого локтевого сустава; ушибы, ссадины, кровоподтеки головы, туловища, конечностей. Данные повреждения вызвали длительное расстройство здоровья, согласно п. 7.1 приложения к приказу МЗ и СР от 24 апреля 2008 года, относящиеся к повреждениям, повлекшим средней тяжести вред здоровью. Заключения эксперта в полном объёме отвечает требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, поскольку содержат подробное описание произведенных исследований. Заключения составлены квалифицированным специалистом, имеющим, специальные познания в данной области и имеющим право на проведение экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются представленными письменными материалами дела. В процессуальных документах, составленных в отношении ФИО1, письменных замечаний ФИО1, о порядке их составления не имеется. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, оценив указанные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной, квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, её правовую позицию, влияние назначенного наказания на имущественное положение, тот факт, что управляя источником повышенной опасности и нарушая при этом Правила дорожного движения РФ, ФИО1 причинила вред здоровью другим участникам дорожного движения, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ Российской Федерации, суд, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1 об обязанности по вступлению постановления в законную силу в течение трех суток сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД по месту жительства. Постановление может обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Подлинный документ находится в материалах дела № 5-401/2019, УИД № Гатчинского городского суда Ленинградской области Копия верна: Судья: Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Медведская Юлия Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |