Решение № 12-16/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 12-16/2017

Д. №12-16/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием ст.пом.прокурора Новоселицкого района Д.С.В.,

лица, привлекаемого к административной ответственности С.А.В.,

ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Б.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда протест прокурора Новоселицкого района на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в отношении С.А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Новоселицкого района С.В.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Новоселицкий районный суд с протестом на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в отношении С.А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, в котором просит: восстановить срок для обжалования вышеуказанного постановления, изменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в отношении несовершеннолетнего С.А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в части вынесенного наказания.

В обоснование жалобы указано:

ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и вынесено постановление о признании С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Данное постановление является незаконным и подлежит изменению по следующим основаниям:

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего С.А.В., вынесла постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, т.е. с превышением максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания не учтены характер совершенного С.А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (учащийся МОУ СОШ №)

Принимая во внимание, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего С.А.В. о назначении наказания по ч.1 сть.20.1 КоАП РФ поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, прокурор полагает, что причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления является уважительной.

В судебном заседании ст.пом.прокурора Новоселицкого района Д.С.В. поддержала протест по доводам, изложенным в нём.

С.А.В. и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района - ответственный секретарь Б.И.А. не возражали против удовлетворения протеста прокурора.

Выслушав ст.пом.прокурора Новоселицкого района Д.С.В., С.А.В., Б.И.А., материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства, суд считает, что требование о восстановлении срока для обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего С.А.В. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его изменение в части назначения размера наказания подлежит удовлетворению ввиду нарушений процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края рассмотрен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и вынесено постановление о признании С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении несовершеннолетнего С.А.В. вынесла постановление о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей, т.е. с превышением максимального размера штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания не учтены характер совершенного С.А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (учащийся МОУ СОШ №).

Кроме этого, судом установлено, что постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего С.А.В. о назначении наказания по ч.1 сть.20.1 КоАП РФ поступило в прокуратуру района ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому суд считает, что причина пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления является уважительной, в связи с чем срок обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении С.А.В. подлежит восстановлению.

Судья считает, что нормы КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего С.А.В. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в части назначения наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не были соблюдены.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определена правовая позиция, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное законодательство или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом характера совершенного С.А.В. административного правонарушения, его личности, который является несовершеннолетним и учащимся МОУ СОШ № суд считает назначить административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30.7, ст. 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Новоселицкого района С.В.В. - удовлетворить.

Восстановить срок для обжалования постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении несовершеннолетнего С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Новоселицкого муниципального района Ставропольского края в отношении несовершеннолетнего С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменить- назначить в отношении несовершеннолетнего С.А.В. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд со дня вручения или получения копии решения.

Судья Н.Н. Живницкая