Определение № 2-476/2017 2-476/2017~М-365/2017 М-365/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017Лебедянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 2-476/17 г. судебного заседания 17 мая 2017 года город Лебедянь Лебедянский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Огиенко В.В., при секретаре Подлесных А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛеМаЗ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании расходов на обучение, У С Т А Н О В И Л ООО «ЛеМаЗ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на обучение в сумме <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Представитель истца ООО «ЛеМаЗ» в судебном заседании не присутствовал, и.о. генерального директора ООО «ЛеМаЗ» ФИО3 обратился с письменным заявлением о прекращении производства по делу за отказом от иска. Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившееся в судебное заседание стороны. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «ЛеМаЗ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании расходов на обучение, подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 221 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л Принять отказ истца ООО «ЛеМаЗ» от иска. Производство по делу по иску ООО «ЛеМаЗ» к ФИО1 ФИО8 о взыскании расходов на обучение прекратить за отказом истца от иска. Разъяснить ООО «ЛеМаЗ», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение 15 дней. Судья В.В. Огиенко Суд:Лебедянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Лебедянский машиностроительный завод" (подробнее)Судьи дела:Огиенко В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-476/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-476/2017 |