Решение № 2-3709/2023 2-659/2024 2-659/2024(2-3709/2023;)~М-3349/2023 М-3349/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-3709/2023

Дело № № УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> ФИО3, ФИО5 к <данные изъяты> ФИО6, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, о признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО5 обратились суд с вышеуказанным иском, в котором просили признать себя отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти их сына ФИО8

В обоснование заявленных требований они указали, что <дата> скончался ФИО4 Истцы обратились к нотариусу за вступлением в права наследования, также к нотариусу обратилась ФИО5 – супруга ФИО4, которая действовала в интересах несовершеннолетнего сына умершего - ФИО2 В дальнейшем ФИО3 и ФИО5 решили отказаться от наследства в пользу своего внука, но когда они обратились к нотариусу, то в принятии заявления об отказе от наследства им было отказано, поскольку они пропустили шестимесячный срок. В силу правовой неграмотности истцы полагали, что заявление об отказе от наследства может быть подано только спустя шесть месяцев, а не в течение шести месяцев. В связи с изложенным, они вынуждены обратиться в суд.

Истец ФИО9 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен.

Истец ФИО3, представитель истца ФИО9 по доверенности ФИО11 исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Ответчик ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО7, исковые требования признала, последствия признания исковых требований ей судом разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать исковые требования, вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО10, реализуя свое право, представила в суд заявления о признании иска. Последствия, признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая, что ответчик исковые требования признала, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы иных лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своих обязанностей, предусмотренных статьей 56 ГПК РФ, на представление суду доказательств в опровержение доводов истца, что в силу части 2 статьи 35 ГПК РФ влечет для него последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения требований истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО5 - удовлетворить.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, №, и ФИО5, <дата> года рождения, ИНН №, отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего <дата>, наследственное дело №.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2024 года.

Судья Н.В. Данилов