Определение № 12-443/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 12-443/2017




Дело № 12-443/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


город Череповец

31 марта 2017 года

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Костылев А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

установил:


Постановлением Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд Вологодской области с ходатайством о восстановлении срока подачи жалобы на постановление от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование которого указала, что причиной пропуска срока явилось незнание ею до ДД.ММ.ГГГГ о вынесенном в отношении нее постановлении о привлечении к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 доводы ходатайства поддержала по изложенным в нем основаниям, дополнительно судье пояснила, что по адресу <адрес> проживают ее родители. Она также зарегистрирована в этом адресе. Проживает постоянно по другому адресу – <адрес>. Ее < > является Г., который о полученном ДД.ММ.ГГГГ постановлении Административной комиссии ей не сообщил. Видимо, забыл. Кроме того, место где сфотографирован ее автомобиль ДД.ММ.ГГГГ на самом деле является обустроенной управляющей компанией парковкой. О привлечении к административной ответственности узнала от судебного пристава-исполнителя, куда явилась после заблокирования ее карточного счета.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования не усматривает.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Административной комиссией в г. Череповце Вологодской области вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.3.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Копия постановления коллегиального органа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес места жительства ФИО1, который соответствует адресу заявителя, указанному в жалобе, заказным письмом, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ Г. – < > ФИО1

Направив копию постановления ФИО1 по месту ее проживания, Административная комиссия по г.Череповцу Вологодской области приняла все необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у ФИО2 объективной возможности по уважительным причинам не получения заказного письма с копией постановления, судье не представлены.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что коллегиальным органом были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации права лица, привлеченного к административной ответственности, на обжалование судебного акта, которым ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Исходя из указанного, постановление Административной комиссией в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ уплачен ДД.ММ.ГГГГ по платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

С жалобой на указанное постановление ФИО1 обратилась в Череповецкий городской суд Вологодской области только ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается датой входящей регистрации, проставленной на жалобе. Таким образом, жалоба подана ФИО1 по истечении более четырех месяцев с даты вступления оспариваемого постановления в законную силу.

Данных и каких-либо доказательств, подтверждающих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление о назначении наказания в период с момента вступления постановления в законную силу до момента обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), ФИО1 не представлено.

Приводимые в ходатайстве обстоятельства того, что до получения копии постановления коллегиального органа ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не знала о вынесении в отношении нее постановления о привлечении к административной ответственности, с учетом изложенных выше обстоятельств убедительными признать нельзя.

Не могут являться основанием для восстановления срока обжалования постановления и доводы жалобы ФИО1 о незаконности вынесенного в отношении нее постановления о привлечении к административной ответственности, поскольку проверка постановления по существу предметом рассмотрения в настоящем деле не является.

Исходя из указанного, судья приходит к выводу, что указанные в ходатайстве обстоятельства пропуска срока обжалования постановления не могут быть признаны уважительными.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Административной комиссии в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.1 Закона Вологодской области от 08 декабря 2010 года № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», оставить без удовлетворения.

Жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии в г. Череповце Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.В.Костылев



Суд:

Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Костылев Александр Васильевич (судья) (подробнее)