Определение № 2-1289/2017 2-1289/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1289/2017

... Дело ...


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... ...

Вахитовский районный суд ... в составепредседательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «...» и обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАССИР.РУ Поволжье», обществу с ограниченной ответственностью «...» и обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

... слушание по настоящему делу было отложено на ..., о чем участники процесса были извещены, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В связи с чем, слушание дела было отложено на .... Будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, стороны в судебное заседание вновь не явились, не сообщив о причинах неявки суду. Заявлений, ходатайств об отложении дела на другое время от них не поступало, как не поступало и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, учитывая, что лица, участвующие в деле не явились в суд по вторичному вызову, доказательств того, что их неявка вызвана уважительными причинами, суду не предоставлено, заявлений о разбирательстве дела в их отсутствие не поступило, суд считает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «...», обществу с ограниченной ответственностью «ГКА «...» и обществу с ограниченной ответственностью «...» о взыскании стоимости билетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд вправе отменить данное определение, если участники процесса представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании.

После устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

...

...

Судья ФИО4