Приговор № 1-759/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-759/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов Р.А. при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Исматулаева И.И., ФИО1, подсудимой М.З.М., защитника адвоката Алиева М.А., представившего удостоверение №, и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РД, проживающей в сел. <адрес> РД, гражданки РФ, со средним образованием, не работающей, не замужней, имеющей 2 детей, невоеннообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

М.З.М.. незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

М.З.М., при неустановленных времени, месте и обстоятельствах приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 16,28 грамм, включённое в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, что для данного вида наркотического средства является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, и незаконно хранила у себя дома в <адрес> для личного потребления до момента обнаружения данного наркотического вещества в спальной комнате в боковой части дивана сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска в данном домовладении в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут.

В ходе производства дознания М.З.М. заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела ей в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в особом порядке в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенная в судебном заседании М.З.М.. вину в совершении преступления признала полностью и показала обстоятельства хранения ей наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами: рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности М.З.М. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия ее органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Органом дознания М.З.М. предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства, указав в обвинении, что в начале сентября 2019 года, находясь на склоне горы Тарки-Тау <адрес>, она обнаружила кусты дикорастущей конопли и, сорвав лиственную часть с них, приобрела наркотическое средство марихуану. Из данного обвинения не следуют конкретные место и время приобретения наркотического средства, изложенные обстоятельства обнаружения и приобретения наркотического средства достоверно не установлены представленными суду доказательствами, в связи с чем, суд с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании сомнений в пользу обвиняемого, считает необходимым исключить из обвинения М.З.М. часть обвинения в незаконном приобретении наркотического средства марихуана.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

М.З.М. не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, совершенное ей преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

М.З.М. имеет на иждивении 2-х малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности подсудимой, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление М.З.М. без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом ее заработка, материального и семейного положения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать М.З.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении М.З.М. обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство марихуана «каннабис», массой 16,28 гр., смывы с рук, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А.Магомедов.