Определение № 9-5/2017 9-5/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 9-5/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о возврате искового заявления)

15 февраля 2017 года с. Тербуны

Судья Тербунского районного суда Липецкой области Богомаз М. В., рассмотрев исковое заявление ООО «Объединенный национальный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Объединенный национальный банк» обратилось в Тербунский районный суд Липецкой области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>.

Данное исковое заявление подлежит возврату по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, как неподсудное данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как указано в исковом заявлении и подтверждено справкой миграционного пункта МОМВД России «Тербунский» ответчик ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес> Однако данная территория не подсудна Тербунскому районному суду Липецкой области.

Согласно п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Коль скоро, исковое заявление не подсудно Тербунскому районному суду Липецкой области, его следует возвратить.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 134, 135, 224,225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить ООО «Объединенный национальный банк» исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить ООО «Объединенный национальный банк», что они могут с данным иском обратиться в <адрес> районный суд Липецкой области (<адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд Липецкой области в течение 15 дней.

Судья М. В. Богомаз