Решение № 2-170/2023 2-170/2023~М-159/2023 М-159/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-170/2023

Дело № 2-170/2023

УИД RS0062-01-2023-000198-49


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чарышское 10 июля 2023 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Головиной О.Е.,

при секретаре Пташенчук Е.В.,

с участием процессуального истца помощника прокурора Чарышского района Шемякина В.М., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» о признании незаконным бездействия, о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

В обоснование исковых требований, с учетом их уточнения, указал, что в ходе проведенной *** проверки в сфере исполнения законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что на здании стационарного отделения КГБУЗ «Чарышская ЦРБ», расположенного по адресу: <...> установлено отсутствие дублирования необходимой информации, выраженное в отсутствие графически оформленного знака, выполненного рельефно-точечным шрифтом Брайля, указывающего, что данное здание является медицинским учреждением. Отсутствие носителя информации нарушает права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры и не обеспечивает им равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод. Это выражается в невозможности ими идентифицировать объекты социальной инфраструктуры, а наличие данных препятствий не позволяет свободно, своевременно войти в объекты социальной инфраструктуры. В связи, с чем просит признать незаконным бездействие КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница», выразившееся в неразмещении на здании стационарного отделения, расположенном по адресу: <...>, надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, указывающих, что данное здание является зданием медицинского учреждения; обязать КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» обеспечить размещение на здании стационарного отделения, расположенном по адресу: <...>, надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, указывающих, что данное здание является зданием медицинского учреждения в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Чарышского района Алтайского края Шемякин В.М. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, против принятия судом заявления о признании иска ответчиком не возражал.

Представитель ответчика КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» ФИО1 заявленные прокурором исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, понятны.

Выслушав помощника прокурора Чарышского района, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с ответчика КГБУЗ «Чарышская ЦРБ» подлежит взысканию в доход бюджета Чарышского района Алтайского края государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц к КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница», выразившееся в неразмещении на здании стационарного отделения, расположенном по адресу: <...>, надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненным рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, указывающих, что данное здание является зданием медицинского учреждения.

Обязать КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» обеспечить размещение на здании стационарного отделения, расположенном по адресу: <...>, надписей, знаков и иной текстовой и графической информации знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, на контрастном фоне, указывающих, что данное здание является зданием медицинского учреждения в течение пяти месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать КГБУЗ «Чарышская центральная районная больница» в доход бюджета муниципального образования муниципальный округ «Чарышский район Алтайского края» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.Е. Головина

Мотивированное решение изготовлено ***.