Решение № 2-515/2017 2-515/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-515/2017

№ 2-515/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 07 ноября 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

с участием представителя истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк С., действующей на основании доверенности от ДАТА,

третьих лиц Г.Я., Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что Г.Р. (далее-Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее-Банк) ДАТА заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 300 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

ФИО1 умер ДАТА. ДАТА перечисления по погашению кредита прекратились.

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 150 415 рублей 79 копеек, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 14 301 рубль 77 копеек, просроченный основной долг - 136 114 рублей 02 копейки.

Просит взыскать с администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк сумму задолженности по состоянию на ДАТА по кредитному договору № от ДАТА в размере 150 415 рублей 79 копеек, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 14 301 рубль 77 копеек, просроченный основной долг - 136 114 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 32 копейки.

Расторгнуть кредитный договор № от ДАТА, заключенный между ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № и Г.Р.

Определением Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от ДАТА к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального района <адрес> РБ.

В судебном заседании представитель истца - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица - Г.Я., Г.Г. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель ответчика - администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В представленном суду возражении главы администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ на исковое заявление указано, что истцом не представлено доказательств о получении выморочного имущества. Администрация сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ никакого отношения к имуществу и долгам умершего Г.Р., не имеет. Просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.

Заслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, Г.Р. (далее-Заемщик) и ПАО Сбербанк (далее-Банк) ДАТА заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 300 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

ФИО1 умер ДАТА (свидетельство о смерти серии III-АР № от ДАТА).

ДАТА перечисления по погашению кредита прекратились.

Банк, предъявляя требования к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, указал, что на стороне заемщика Г.Р. образовалась задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДАТА в размере 150 415 рублей 79 копеек.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со ст. 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ следует, что наследственное дело к имуществу Г.Р., умершего ДАТА, не заводилось.

Доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не представлено.

По запросам суда ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» Кушнаренковский участок, МРЭО ГИБДД МВД по <адрес>, сообщили, что за Г.Р. на праве собственности объекты недвижимости, транспортные средства, не зарегистрированы.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА, правообладателем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> является Ю.

Таким образом, из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество отсутствует.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства Г.Р. по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк к администрации сельского поселения Кушнаренковский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, администрации муниципального района <адрес> РБ о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Г.С. Белорусова