Решение № 2А-2458/2017 2А-2458/2017~М-1328/2017 М-1328/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-2458/2017

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 г. г.Краснодар

Судья Ленинского районного суда г.Краснодара Устинов О.О., с участием представителя административного истца по доверенности ФИО3, представителя административного ответчика по доверенности ФИО4, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по г.Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно автотранспортных средств, признается плательщиком транспортного налога, плательщиком налога на имущество физических лиц, земельного налога.

За 2014 году ФИО1 значится задолженность по оплате транспортного налога, в связи с чем налоговым органом направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме 3750 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения, задолженность не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам и пени в размере 4003,41 руб., из которых сумма налога 3750 руб., пени 253,41 руб.

В судебном заседании представитель административного истца ИФНС России № по г.Краснодару по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении.

Представитель административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 против удовлетворения иска возражал, указывая, что в требованиях не указаны подлежащая уплате сумма транспортного налога, период начисления налога, не учтены произведенные оплаты налога за период 2012-2014г.г. Просил в иске отказать.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Из материалов административного дела видно, что ФИО1 ИНН <данные изъяты> состоит на налоговом учете в ИФНС № по г.Краснодару.

По данным ГИБДД ФИО1 является владельцем транспортного средства марки Мицубиси Ласнсер госномер №, дата начала владения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками по транспортному налогу являются как организации, так и физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, указанные в статье 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно абзаца 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации и вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пункт 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 361 налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

На территории Краснодарского края транспортный налог, ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края».

Пунктом 1 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании сведений о регистрации транспортного средства налоговым органом ФИО1 за 2014 года исчислен транспортный налог за автомобиль марки Мицубиси Ласнсер госномер № в сумме 3750 руб.

В 2015 году ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога, которое оставлено без удовлетворения.

В Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52).

Инспекцией ответчику в порядке ст.ст.69,70 НК РФ было направлено налоговое требование № от 24.06.2016г. на сумму налога 3750 руб., пени 253,41 руб., оставшиеся без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка № Западного округа вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налоге и пени 4003,41 руб., который отменен 17.10.2016г. в связи с поступившими возражениями.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление, взыскать с административного ответчика задолженность по обязательным платежам в бюджет в общей сумме 4003,41 руб., из которых налог 3750 руб., пени 253,41 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, подлежит взысканию с административного ответчика в доход государства госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180,290,293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России № по г.Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Краснодара, проживающей г.Краснодар, <адрес>, задолженность по налогам в сумме 4003,41 руб., из которых сумма налога 3750 руб., пени 253,41 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г.Краснодара, проживающей г.Краснодар, <адрес> в доход государства госпошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий