Решение № 2-2167/2021 2-2167/2021~М-1326/2021 М-1326/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2167/2021

Дело № 05 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании 100 000 рублей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей с использованием расчетной карты на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 51,1 % годовых. Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам, в т. ч. в отношении должника ФИО1, ООО «Югорское коллекторское агентство».

Ответчик обязанности по возврату кредита не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность, часть которой в размере 100 000 рублей и судебные расходы в сумме 3 200 рублей истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, суду предоставил копию решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО НБ «Траст» в размере 236 596, 82 рублей, в т.ч. сумму основного долга в размере 160 953, 63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 75 643, 16 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 565, 97 рублей.

Кроме того, ответчик предоставил суду копию постановления СПИ об окончании исполнительного производства по исполнительному листу, выданному на основании решения Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его исполнением и полной выплатой обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил суд в иске ООО «Югория» отказать.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает займодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 160 000 рублей с использованием расчетной карты на срок 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 51,1 % годовых.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита и уплачивать начисленные проценты ежемесячно равными суммами, каждая из которых составляет 3 211, 61 рубль.

На основании заключенного кредитного договора денежные средства были предоставлены ответчику. Поскольку кредитные обязательства ответчиком не исполнялись, ПАО НБ «Траст» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО НЮ «Траст» взыскано 236 596, 82 рублей, в т.ч. сумма основного долга в размере 160 953, 63 руб., проценты за пользование кредитом в размере 75 643, 16 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 565, 97 рублей (л.д.37-38).

Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с погашением долговых обязательств (л. д. 40-41).

Поскольку судом установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору 2068035967 от ДД.ММ.ГГГГ перед ПАО НБ «Траст» полностью исполнены, основания для удовлетворения иска ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд не находит, в связи с полным выполнением ответчиком своих обязательств, в удовлетворении заявленного иска суд отказывает в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ООО «Югорское коллекторское агентство» в требованиях иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья: