Решение № 2А-251/2019 2А-251/2019~М-244/2019 М-244/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-251/2019

Дело №а-251/2019 копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «10» июля 2019 года

Яйский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю.,

с участием прокурора ФИО2,

представителя административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО5, действующего на основании доверенности от ФИО7,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, суд

установил:

В Яйский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. Своё заявление мотивирует тем, что ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8

ФИО8.

Просит установить дополнительные ограничения поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрещения посещения зрелищных и рекламно-коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок презентаций, распродаж и т.д.

В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по <адрес> ФИО5 поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Помощник прокурора ФИО2 в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования частично, а именно дополнить административное ограничение в виде обязательной явки, то есть всего являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации; запрещение пребывания в определенных местах: кафе, бары, рестораны, клубы, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, в остальной части просил отказать.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ решением Заводского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

ФИО9

Заявленные требования административного истца об установлении административного ограничения в виде запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., обосновывающих установление вышеперечисленного ограничения и способствующего достижению задач административного надзора в отношении ФИО1 суду не представлено.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца ФИО11, <адрес>; проживающего по адресу: <адрес> ФИО10 <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение посещения предприятий торговли и мест общественного питания, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись Т.Ю. Конькова

Копия верна: Судья Т.Ю. Конькова