Постановление № 5-63/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020Оричевский районный суд (Кировская область) - Административное Адм. дело № 5-63 пгт Оричи 20 апреля 2020 года Судья Оричевского районного суда Кировской области Васильев С.В., при секретаре Поповой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах. 3 апреля 2020 года около 10 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом путем кражи из серванта в комнате квартиры ФИО4 совершил хищение сотового телефона «Флай», причинив ФИО4 ущерб на сумму 500 рублей. В судебное заседание, извещенный о его времени и месте, ФИО1 не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с невозможностью явиться в суд, вину признал полностью. Потерпевшая ФИО4, извещенная о времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 19) Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Из протокола об административном правонарушении 43 АБ № 465954 от 06.04.2020 года следует, что 3 апреля 2020 года около 10 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, тайно, свободным доступом путем кражи из серванта, стоявшего в комнате квартиры ФИО4, совершил хищение сотового телефона «Флай», причинив ФИО4 ущерб на сумму 500 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил хищение чужого имущества – сотового телефона «Флай» на сумму менее 1 тысячи рублей путем кражи и в его действиях не содержится признаком уголовно-наказуемого деяния. В графе «объяснение» ФИО1 указал «с протоколом согласен» (л.д. 2) Из оглашенных объяснений потерпевшей ФИО4 от 03.04.2020 года следует, что 03.04.2020 года около 10 часов к ней домой по адресу <адрес> приходил ФИО1 Во время разговора она выходила ненадолго из комнаты в кухню, после чего ФИО1 ушел из ее квартиры. Спустя некоторое время она обнаружила пропажу своего сотового телефона, который лежал на полке серванта в комнате. Она сразу подумала, что телефон взял ФИО1, потому что кроме него к ней никто больше не приходил. Оценивает телефон в 500 рублей. Позднее сотовый телефон возвращен ей сотрудником полиции (л.д. 9) Из объяснений свидетеля ФИО5 от 03.04.2020 года следует, что 03.04.2020 года около 12 часов он приобрел у местного жителя ФИО1 сотовый телефон «Флай» за 150 рублей. ФИО1 пояснил ему, что телефон принадлежит ему, продает телефон, так как нужны деньги. О том, что телефон был ФИО1 похищен, он не знал. Телефон выдан им добровольно сотрудникам полиции (л.д. 10, 11) Из объяснений самого ФИО1 от 03.04.2020 года следует, что 03.04.2020 около 10 часов он пришел к своей соседке ФИО2, чтобы продать ей самодельный крест, так как ему нужны были деньги. ФИО2 крест покупать не стала. В ходе разговора он заметил на полке серванта сотовый телефон, который решил похитить. Когда ФИО2 вышла из комнаты, он похитил с полки телефон и ушел. Телефон он продал своему знакомому ФИО3 за 150 рублей (л.д. 13) По сведениям ИБД ФИО1 ранее к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не привлекался (л.д. 16,17) Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, которые судом признаются полученными с соблюдением предусмотренных законом требований, подтверждено, что ФИО1 совершил мелкое хищение сотового телефона, принадлежащего ФИО4, стоимостью 500 рублей, путем кражи, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Согласно бытовой характеристике, жалоб на ФИО1 в администрацию Торфяного сельского поселения не поступало (л.д. 15) С учётом конкретных обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности ФИО1, его имущественного и семейного положения суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Процессуальных нарушений при составлении протокола не имеется. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем перечисления в доход федерального бюджета. Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский») ИНН: <***>. КПП: 432401001. Реквизиты счета получателя: 40101810222020011001. Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области. БИК банка получателя: 043304001. ОКТМО 33630151. УИН: 18880443200434659543. Наименование платежа: штраф, КБК: 18811601071010027140. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Оричевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Васильев С.В. Суд:Оричевский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Васильев Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-63/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-63/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |