Постановление № 5-102/2019 от 8 ноября 2019 г. по делу № 5-102/2019

Дело № 5 – / 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

9 ноября 2019 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда РТ Исламов Р.Г.,

с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Республики Узбекистан, не работающего, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

рассмотрев административное дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

права и обязанности привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 15 мин. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте МКСУ «Приют» <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, упирался, на неоднократные замечания не реагировал.

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

При рассмотрении дела привлекаемый к административной ответственности ФИО1 с протоколом согласился.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из материалов дела, а именно из объяснений работников МКСУ «Приют» ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00.15 час. сотрудники полиции в приют привезли неизвестного мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который когда заводили упирался ногами и руками, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте МКСУ «Приют» <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно хватал сотрудников полиции за форменную одежду, размахивал руками, упирался, на неоднократные замечания не реагировал.

Между тем, как установлено МКСУ «Приют» не является общественным местом, а является местом изоляции лиц находящихся в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, в протоколе не указано, какое законное распоряжение или требование сотрудника полиции ФИО1 не выполнил.

При этом указание на невыполнение лицом законных требований сотрудников органов внутренних дел по обеспечению общественного порядка, безопасности граждан в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 КоАП РФ должно быть отражено в протоколе об административном правонарушении.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней.

Судья: Исламов Р.Г.