Решение № 2-630/2019 2-630/2019~М-563/2019 М-563/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-630/2019




Дело № 2-630/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 06 декабря 2019 года

Судья Промышленновского районного суда <.....> Птушко С.В., при секретаре Сурайкиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в Промышленновский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что <.....> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением.

По Соглашению банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере №........ рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере №........ годовых (п. 4 Соглашения).

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно -предоставил денежные средства в размере №........ рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №........ от <.....>.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил - погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за Кредит основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), начисленных процентов, являющимся приложением №........ к Соглашению.

Согласно п. 4.2.2. Правил, проценты за пользование кредитом уплачивают ежемесячно, процентный период определен в соответствии с п. 6.3. Договора.

В соответствии с пунктом 4.7. Правил, Кредитор (Банк) вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, если Заемщик не исполнит, либо исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты.

В п. 12 Правил, установлен порядок начисления неустойки за случаи пропуска планового платежа.

18.05.2015г. ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от <.....><.....> №........ выданным ОЗАГС <.....>.

Однако банком установлены наследники первой очереди, коими являются ответчики.

<.....> в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от <.....>.

По состоянию на <.....> сумма задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....> – пеня за пропуск платежа.

Добровольно никто из наследников никаких действий по погашению образовавшейся задолженности не предпринимает.

Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору №........ от <.....> с ответчиков солидарно, по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>,22 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, иск поддерживал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно письменных заявлений, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, об отложении дела, или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно требованию ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом, договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <.....> между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено Соглашение №........, путем присоединения к Правилам кредитования физических лиц, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить полученную сумму, и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением.

Свои обязанности по Соглашению Банк исполнил в полном объеме, а именно -предоставил Заемщику денежные средства в размере <.....> рублей, в соответствии с п. 17 Соглашения путем перечисления денежных средств на Счет Заемщика, что подтверждается Банковским ордером №........ от <.....>, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее <.....>, а также уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере <.....>% годовых (п. 4 Соглашения).

В п. 12 Правил, установлен порядок начисления неустойки за случаи пропуска планового платежа.

Заемщиком ФИО1 обязанности по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом.

По состоянию на <.....> сумма задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....><.....>. – пеня за пропуск платежа.

Суд установил, что заемщик ФИО1 <.....> рождения, умер <.....>, что подтверждается свидетельством о смерти ОЗАГС <.....>.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что указанные истцом в качестве ответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО4 являются родными братьями умершего ФИО1, и наследниками первой очереди не являются. Кроме того, ФИО3 и ФИО5 умерли, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о смерти.

ФИО4 с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти брата ФИО1, к нотариусу не обращался.

Родители умершего: ФИО1 и ФИО2 также с заявлением о принятии наследства оставшегося после смерти сына ФИО1, к нотариусу не обращались.

Супруга умершего ФИО1 – ФИО5 наследство оставшееся после смерти супруга не принимала, что подтверждается заявлением об отказе от наследственного имущества от <.....>.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела №........ открытого нотариусом Промышленновского нотариального округа Личной Т.А. к имуществу ФИО1, умершего <.....>.

Таким образом, суд установил, что за принятием наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, никто из наследников не обращался.

Судом по ходатайству истца для установления состава наследников и наследственного имущества после смерти ФИО1 были сделаны запросы о наследниках и наследственном имуществе, которое при жизни принадлежало заемщику.

Из имеющихся в материалах дела ответов на запросы, следует, что ФИО1 клиентом Банка ВТБ (ПАО) не является, остатков денежных средств на счетах ПАО «Сбербанк России» не имеет, транспортных средств за ним не зарегистрировано.

По данным Филиала ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <.....> от <.....>, объект недвижимого имущества по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, <.....> на момент смерти ФИО1 был продан, прекращение права зарегистрировано <.....>.

Согласно сведениям Филиала №........ БТИ <.....> от <.....> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу: <.....>, <.....>, <.....>, <.....>, основание регистрации права: договор купли-продажи от <.....> №.........

Однако, судом установлено, что данное жилое помещение не принадлежит ФИО1, <.....> года рождения, а принадлежит однофамильцу ФИО1, <.....> года рождения, который умершему никем не доводится.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями документов: копией паспорта ФИО1, <.....> г.рождения, копией ордера №........, копией договора купли-продажи от <.....>, копией домовой книги и технического паспорта на указанную квартиру.

Из представленных документов усматривается, что умерший ФИО1, <.....> г.рождения собственником квартиры по адресу: <.....>, пгт. <.....>, <.....>, <.....>, не является, и никакого отношения к данному жилому помещению не имеет.

Таким образом, суд считает установленным, что у ФИО1, <.....> г.рождения, на момент его смерти, никакого имущества не было.

Суд также установил, что АО «Россельхозбанк» обращался с иском к Токарь (<.....>) А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Промышленновского районного суда по делу №........ г. от <.....> банку было отказано в удовлетворении иска, т.к. ФИО6 отказалась от принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1 Решение суда вступило в законную силу <.....>.

Таким образом, никакого наследственного имущества у ФИО1, умершего <.....>, судом не выявлено, наследников умершего должника не установлено.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 416 п.1 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствие со п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению №........ от <.....> удовлетворению не подлежат, а денежное обязательство по кредитному соглашению №........ от <.....>, заключенному между истцом и ФИО1, прекращается невозможностью исполнения в соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием наследственного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №........ от <.....>, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, умершим <.....>, - отказать полностью, в связи с отсутствием наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, с подачей жалобы через Промышленновский районный суд <.....>, в течение одного месяца со дня изготовления полного текста мотивированного решения суда, которое будет изготовлено <.....>.

Судья С.В. Птушко



Суд:

Промышленновский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Птушко Софья Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ