Постановление № 5-2/2025 от 16 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 2/2025 34RS0026 – 01 - 2025-000179 - 97 17 марта 2025 года Судья Ленинского районного суда Волгоградской области Сулохина Н.Н. (телефон для связи (84478) 4-12-71; номер факса 4-12-35, почтовый адрес: 404620, <адрес> кабинет 39, сайт: lenin.vol.sudrf.ru, электронная почта: lenin.vol@sudrf.ru), рассмотрев единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО1, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, работающего ИП ФИО2, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, - о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из протокола № <адрес> о совершении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на пересечении 68 км. автодороги «Волгоград-Астрахань» и автодороги «Ленинск-Рассвет-Красный Октябрь» <адрес>, ФИО2, управляя автомашиной ГАЗ-3302, государственный номер №, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении по главной дороге со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Школа Фабия, государственный номер №, под управлением ФИО1 В результате столкновения пассажир автомашины Школа Фабия, государственный номер №, Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного проступка признал полностью, суду показал, что обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе, подтверждает, более добавить ему нечего. Законный представитель потерпевших Потерпевший №1, ФИО5 - ФИО1 в судебном заседании, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП оба её ребенка получили телесные повреждения в результате ДТП. После ДТП водитель ФИО2 извинился перед ней, возместил моральный вред в размере 50 000 рублей. При определении вида и размера наказания полагается на усмотрение суда. Суд, выслушав ФИО2, законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - и влечёт наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При этом, в соответствии с примечанием к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу положений пункта 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения). Из представленных материалов следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, управляя автомашиной ГАЗ-3302, государственный номер № на 68 км автодороги «Волгоград-Астрахань» <адрес>, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству, движущему во встречном направлении, по главной дороге, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего, совершил столкновение с автомашиной Школа Фабия, государственный номер №, под управлением ФИО1, в результате ДТП малолетний пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесное повреждения, которое, по заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оцениваются как причинившие легкий вред здоровью. Факт нарушения водителем ФИО2 положений пунктов 1.5, 13.12 Правил Дорожного движения Российской Федерации, помимо полного признания своей вины последним, подтверждается показаниями представителя потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО1, а также письменными доказательствами: - рапортом следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО7, где согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на 68 км автодороги Волгоград-<адрес> произошло ДТП, в результате которого малолетняя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения; - протоколом № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по части 1 статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и схемой происшествия; - определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования старшего государственного инспектора ДИ ОГИБДД ОМВД ФИО3 России по <адрес> в отношении ФИО2; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО7; Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, 2021 года, на момент обращения за медицинской помощью в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты) имелось телесное повреждение в виде ушибленной раны левой брови. Данное телесное повреждение образовалось до обращения за медицинской помощью в ГУЗ «Клиническая больница скорой медицинской помощи №» (ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 53 минуты), в результате как минимум одного воздействия тупого твёрдого предмета и квалифицируется как причинившее лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, в соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» в соответствии с пунктом 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н». Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагают наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему лёгкого вреда здоровью. В данном случае нарушение ФИО2 требований пунктов 1.5, 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, привело к получению Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лёгкого вреда здоровью, что нашло своё подтверждение в ходе рассмотрения дела. Выводы судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего телесного повреждения, причинившего лёгкий вред здоровью, сомнений у суда не вызывает, ФИО2 не оспорены. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, вину в содеянном признаёт в полном объёме, возместил моральный вред в размере 50 000 рублей, о чем указывает в судебном заседании представитель потерпевшей ФИО1, что суд относит к обстоятельствам смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000,00 (пять тысяч) рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>) №. Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна: Судья Ленинского районного суда <адрес> Н.Н. Сулохина Подлинник документа подшит в деле № которое находится в Ленинском районном суде <адрес> Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Сулохина Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 28 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 10 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Постановление от 2 января 2025 г. по делу № 5-2/2025 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |