Постановление № 5-1/2019 5-99/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 5-98/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения 5-1/2019 по делу об административном правонарушении г. Берёзовский 16 января 2019 года Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Вязникова Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 ФИО9, <данные изъяты> в течение года привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Административное правонарушение совершено в г. Березовском Кемеровской области при следующих обстоятельствах. 01 ноября 2018 года в 16 часов 30 минут в городе Березовском Кемеровской области по ул. Н. Барзас, 1 ФИО2 в нарушение пунктов 9.9, 10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по обочине со стороны ул. Пионерская в сторону ул. Н. Барзас, не справился с управлением, выехал на обочину, прилегающую к полосе, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. В результате ДТП водителю ФИО1 был причинён вред здоровью средний тяжести. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, фактические обстоятельства дела не оспаривал, однако, свою вину во вменяемом ему административном правонарушении признал частично, пояснил, что его действия не были умышленными, он не справился с управлением автомобилем и выехал на встречную полосу движения в связи с дорожными условиями. Дорожное покрытие было скользким, ничем не покрытым, он попал в колею, поэтому совершил столкновение с автомобилем ФИО8. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что дорога была обработана противоналедным материалом. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля ФИО6, государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД РФ по г. Березовскому, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считаю установленным наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, по следующим основаниям: В соответствии с пунктом 9.9 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения. Пунктом 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. В силу ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, что подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении для проведении административного расследования <адрес> от 02.11.2018, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Березовскому ФИО4 от 01.11.2018, рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Березовскому ФИО5 от 02.11.2018, рапортом о ДТП ГИ ДН ОГИБДД России по г. Березовскому ФИО6, из которого следует, что 01.11.2018 года в 15 часов 30 минут водитель ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по обочине со стороны ул. Пионерская в сторону ул. Н.Барзас, не справился с управлением, выехал на обочину, прилегающую к полосе, предназначенной для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ДЭУ ЛЕГАНЗА, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего 02.11.2018 года в приемное отделение ГБУЗ КО «Березовская городская больница» обратилась водитель ФИО1; постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2018 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 ГКФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении от 01.11.2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КРФ об АП, постановлением по делу об административном правонарушении от 1.11.2018 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02.11.2018, схемой места совершения административного правонарушения, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 02.11.2018, справкой о ДТП, извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, медицинской справкой, согласно которой при обращении ФИО1 в приемное отделение «ГБУЗ КО «<данные изъяты>», последней поставлен диагноз «<данные изъяты>», протоколом об административном правонарушении № от 14.12.2018. Согласно заключению эксперта Кемеровского областного бюро судебно- медицинской экспертизы № от 07.12.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был причинен - <данные изъяты>, что подтверждается как объективными данными (пальпация ШОП болезненна, напряжение мышц, движения ограничены, болезненны), так и рентгенологически (Р-графия № от 02.11.18г.) от воздействия тупых твердых предметов, образование одномоментное при ударе о конструктивные части салона автомобиля, в момент дорожно-транспортного происшествия при столкновении транспортных средств не исключается, в срок, не противоречащий указанному в определение, то есть 01.11.18, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временная утрата трудоспособности продолжительностью свыше 3 недель). Свидетель госинспектор дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО6 в судебном заседании подтвердил сведения, указанные в схеме места совершения административного правонарушения, пояснил, что схема составлена в соответствии с установленными на месте происшествия обстоятельствами, ФИО2, ФИО1 согласны со схемой. Вышеуказанные доказательства являются достоверными, допустимыми, полученными с соблюдением требований закона. Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, а именно, пунктов 9.9 и 10.1, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО7 Доводы ФИО2 о том, что он не справился с управлением транспортным средством, поскольку попал в колею, не принимаются во внимание при установлении виновности ФИО2, поскольку водитель транспортного средства обязан учитывать дорожные и метеорологические условия в целях безопасного управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими ответственность ФИО2 обстоятельствами суд усматривает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом административном наказании, наличие двоих малолетних детей, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, что соответствует целям назначения административного наказания, личности правонарушителя. Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является для ФИО2 чрезмерно суровым, не соответствующим характеру совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: <данные изъяты> ФИО2 предупредить об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за несвоевременную (в течение 60 дней) уплату административного штрафа: в случае неуплаты возможно наложение административного наказания в виде двукратного размера неуплаченного штрафа, административного ареста либо обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Л.В. Вязникова 5 Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вязникова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 7 сентября 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 12 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 9 июня 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 13 мая 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Постановление от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-98/2018 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |