Апелляционное определение № 33-16346/2025 33-687/2026 от 15 марта 2026 г.

Судья Малкова Я.В. УИД 16RS0046-01-2025-010634-35

Дело № 2-4065/2025

№ 33-687/2026 (№ 33-16346/2025)

Учет 081г


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2026 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Насретдиновой Д.М.,

судей Прытковой Е.В. и Субботиной Л.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гарифуллиным А.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Прытковой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан – ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани от 8 июля 2025 года, которым постановлено:

исковое заявление удовлетворить частично.

признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости от 31 марта 2025 года № 51902/25 в части отказа во включении в льготный стаж ФИО12 (паспорт .... дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности медицинской сестры с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года).

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в льготный стаж ФИО2 (паспорт ....) дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период работы в должности медицинской сестры с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года) во врачебном здравпункте АО «Нэфис Косметике» - Казанский химический комбинат имени М. Вахитова.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения истца ФИО5, представителя третьего лица АО «ФИО3 химический комбинат имени М.Вахитова» – ФИО9 полагая доводы апелляционной жалобы несостоятельными, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО4 обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан (далее – ОСФР по Республике Татарстан, ответчик) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды работы.

В обоснование исковых требований указано, что решением ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 19 февраля 2025 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа 30 лет лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы на неполной ставке, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки с 3 февраля 2011 года по 8 января 2019 года на 0,80 ставки - в должности медицинской сестры в АО «Нэфис Косметике» - Казанский Химический комбинат им. М.Вахитова.

Истец считает данный отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости неправомерным.

На основании изложенного, истец просила признать незаконным решение ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 19 февраля 2025 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать ОСФР по Республике Татарстан включить ФИО13 в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы на неполной ставке, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки, с 3 февраля 2011 года по 8 января 2019 года на 0,80 ставки - в должности медицинской сестры в АО «Нэфис Косметике» - Казанский Химический комбинат им. М.Вахитова, обязать ОСФР по Республике Татарстан назначить ФИО14 досрочную страховую пенсию по старости с 1 августа 2027 года.

В судебном заседании суда первой инстанции истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении иска отказать, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица АО «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им. М.Вахитова – ФИО9 с иском согласился, полагал необходимым исковые требования удовлетворить.

Суд принял решение о частичном удовлетворении требований в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР по Республике Татарстан ФИО1 просит решение суда отменить в удовлетворенной части требований и принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что включение в стаж на соответствующих видах работ ФИО4 периодов работы на неполной ставке неправомерно, поскольку за данные периоды согласно акта документальной проверки №17 от 19 марта 2025 года приказы на совмещение и на совместительство на ФИО4 в организации не оформлялись.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец ФИО4 полагала доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель третьего лица АО «ФИО3» - ФИО3 Химический комбинат им. М.Вахитова – ФИО9 в суде апелляционной инстанции полагал доводы апелляционной жалобы несостоятельными.

Представитель ответчика в суд апелляционной инстанции не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в жалобе (часть 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены вступившим в силу с 1 января 2015 года Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Как закреплено в части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действующей с 1 января 2019 года) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 1.1 статьи 30 указанного закона установлено, что страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 введена Федеральным законом № 350-ФЗ).

Частью 2 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 13 февраля 2025 года ФИО4 обратилась в ОСФР по Республике Татарстан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 19 февраля 2025 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по состоянию на 31 декабря 2024 года выработано 21 год 9 месяцев 14 дней, требуемая величина ИПК имеется. Продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ на дату обращения за назначением пенсии (при условии продолжения трудовой деятельности, отсутствия отвлечений) в случае представления страхователем сведений о страховом стаже за период с 1 января 2025 года по 12 февраля 2025 года составит 21 год 10 месяцев 26 дней).

Решением ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 19 февраля 2025 года в стаж на соответствующих видах работ не включен в том числе периоды работы на неполной ставке, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки с 3 февраля 2011 года по 8 января 2019 года на 0,80 ставки - в должности медицинской сестры в АО «Нэфис Косметике» - Казанский Химический комбинат им. М.Вахитова.

Решением ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 31 марта 2025 года истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого специального стажа 30 лет, по состоянию на 31 декабря 2024 года выработано 23 года 7 месяцев 21 день, требуемая величина ИПК имеется. Продолжительность страхового стажа на соответствующих видах работ на дату обращения за назначением пенсии (при условии продолжения трудовой деятельности, отсутствия отвлечений) в случае представления страхователем сведений о страховом стаже за период с 1 января 2025 года по 12 февраля 2025 года составит 23 года 9 месяцев 2 дня).

Решением ОСФР по Республике Татарстан № 51902/25 от 31 марта 2025 года в стаж на соответствующих видах работ не включен в том числе периоды работы на неполной ставке, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки с 3 февраля 2011 года по 28 февраля 2017 года на 0,80 ставки - в должности медицинской сестры врачебного здравпункта (цех 21) АО «Нэфис Косметике» - Казанский Химический комбинат им. М. Вахитова.

Согласно акту документальной проверки № 017 от 19 марта 2025 года за период с 5 августа 2009 года по 8 января 2019 года приказы на совмещение и на совместительство на ФИО6 в организации не оформлялись. Период работы с 1 марта 2017 года по 9 августа 2019 года учтен в стаж лечебной деятельности.

Полагая, что ее права нарушены, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая данное дело, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Суд первой инстанции установив, что работа истца в период с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года (за исключением отпусков без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года) была непосредственно связана с деятельностью по охране здоровья населения, работала в должностях и учреждениях здравоохранения, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 года №781 и пришел к выводу, что в результате суммирования занятости (объема работы дополнительных часов - дежурств) ФИО15 выработана продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки, в связи с чем указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Судебная коллегия с таким выводом суда согласиться не может, по следующим основаниям.

Включая оспариваемые периоды, суд первой инстанции исходил из того, что из акта проверки сведений индивидуального учёта, представленных страхователем от 19 марта 2025 года № 17, следует, что в лицевых счетах ОАО «Нэфис Косметике» и табелях учёта рабочего времени по подработке (в табелях прикреплены заявления на разрешение подработки в выходные дни помесячно, по годам, с подписью ФИО4 ФИО16 и заведующей врачебным здравпунктом ФИО10 за период с 8 августа 2009 года по 8 января 2019 года в качестве медицинской сестры (оплата производилась по часам – строка «переработка»); с 9 января 2019 года по 31 декабря 2019 года в качестве медицинской сестры оплата производилась строка «совместительство».

В ходе рассмотрения дела работодателем были представлены расчётные листки, табели учёта рабочего времени, из которых следует, что в период с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года (за исключением отпусков без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года) истец вырабатывала больше установленной в трудовом договоре нормы часов, которые оформлялись отдельными табелями учёта рабочего времени. Переработка ФИО2 в указанный период доходила до 145 часов в месяц, что в сумме с основными часами превышает норму часов на полную ставку.

Доводы апелляционной жалобы о том, что периоды работы истца на неполной ставке, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки с 3 февраля 2011 года по 28 февраля 2017 года на 0,80 ставки - в должности медицинской сестры врачебного здравпункта в АО «Нэфис Косметике» - Казанский Химический комбинат им. М.Вахитова не могут быть включены в стаж на соответствующих видах работ (медицинская деятельность) заслуживают внимания.

В силу пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в стаж на соответствующих видах работ может быть включена не вся деятельность, а только деятельно

Так, в целях определения круга лиц, имеющих право на пенсию по рассматриваемому основанию, законодатель утвердил специальную норму в части 2 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью первой указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть вторая статьи 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Статьей 30 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу указанного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подпунктом «н» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, применяется, в том числе:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, предусмотрено, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

С 1 января 1997 года вступил в законную силу Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 1 апреля 1996 года.

Целями индивидуального (персонифицированного) учёта являются: создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица.

Согласно статье 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств доказывания при определении характера работы.

На основании трудового договора от 5 августа 2009 года №493 ФИО2 принята на должность медицинской сестры во врачебный здравпункт АО «Нэфис Косметикс» - Казанский химический комбинат им.М.Вахитова, с продолжительностью рабочего дня 6 часов, рабочей недели 30 часов, что соответствует 0,75 ставки.

Дополнительным соглашением к трудовому договору от 3 февраля 2011 года истец была переведена на должность старшей медицинской сестры с общей продолжительностью рабочего дня 6 часов 14 минут, рабочей недели – 31 час 12 минут, что соответствует 0,8 ставки.

На основании дополнительного соглашения к трудовому договору от 1 марта 2017 года работала по 8 часов, что соответствует одной полной ставке.

ФИО2 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 21 июля 1998 года.

Согласно выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 сведения за спорные периоды работы сданы с кодом льготы «27-ГД» - лечебная или иная работа по охране здоровья населения, за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года. Спорные периоды сданы с указанием неполной ставки с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки, 3 февраля 2011 года по 28 февраля 2017 года на 0,80 ставки (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2014 года, 31 декабря 2015 года, с 10 сентября 2019 года по 11 августа 2019 года на 0,25 ставки).

Оспариваемые периоды сданы с указанием неполной ставки, а именно: с 5 августа 2009 года по 2 февраля 2011 года на 0,75 ставки, с 3 февраля 2011 года по 28 февраля 2017 года на 0,80 ставки (за исключением периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы 31 декабря 2013 года, 31 декабря 2015 года, 31 декабря 2015 года), с 10 августа 2019 года по 11 августа 2019 года на 0,25 ставки.

Как было указано ранее, согласно акту документальной проверки №017 от 19марта 2025 года за период с 5 августа 2009 года по 8 января 2019 года приказы на совмещение и на совместительство на ФИО4 ФИО17 в организации не оформлялись.

При этом в соответствии с пунктом 4 Правил № 781 периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, начиная с 1 ноября 1999 года, засчитываются в стаж работы при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей. В случае, когда работа осуществлялась в нескольких указанных в списке должностях (учреждениях) в течение неполного рабочего времени, период ее выполнения засчитывается в стаж работы, если в результате суммирования занятости (объема работы) в этих должностях (учреждениях) выработана нормальная или сокращенная продолжительность рабочего времени в объеме полной ставки по одной из должностей.

То есть обязательным условием для назначения досрочной страховой пенсии для медицинских работников является их полная занятость, т.е. выполнение работы по соответствующей медицинской должности на одну ставку.

Доказательств выполнения истцом выработки нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени в объеме полной ставки по одной из предусмотренной Списком должности, истцом не представлено.

При этом, спорные периоды работы истца имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, следовательно, должны подтверждаться сведениями индивидуального персонифицированного учета, либо представленными истцом письменными доказательствами, отвечающими требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией был сделан запрос работодателю АО «Нэфис Косметикс». Согласно выписке из штатного расписания АО «Нэфис Косметикс» за период с 1 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года количество штатных единиц должности «медицинская сестра» - 0,75, согласно выписке из штатного расписания АО «Нэфис Косметикс» за период с 1 марта 2017 года по 31 декабря 2017 года количество штатных единиц должности «медицинская сестра» 4 и 0,25.

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4, сведения о спорных периодах работы истца представлены работодателем с кодом льготной работы и указаны ставки 0,80 и 0,75, в связи с чем, работодатель не подтверждает выполнение ФИО4 работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение, в спорные периоды на полную ставку.

Начиная с 1 ноября 1999 года условием для зачета периода в льготный стаж по рассматриваемому основанию является полная занятость.

Представленные табели учета рабочего времени и заявления на имя работодателя от истца о даче разрешения на подработку приведенные судебной коллегии выводы не опровергают, поскольку приказы о совместительстве на дополнительные неполные ставки работодателем не издавались.

Указанные обстоятельства не приняты во внимание судом инстанции.

На основании вышеизложенного у суда первой инстанции отсутствовали основания для включения указанных периодов в стаж на соответствующих видах работ, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене в части с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда города Казани от 8 июля 2025 года по данному делу в части удовлетворения исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периода работы в должности медицинской сестры с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года, отменить, принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периода работы в должности медицинской сестры с 5 августа 2009 года по 28 февраля 2017 года отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25 марта 2026 года.

Председательствующий

Судьи