Постановление № 5-39/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018Саргатский районный суд (Омская область) - Административные правонарушения № 5-39\2018 «15» июня 2018 года Судья Саргатского районного суда Павлова Л.Р. при секретаре Троян И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 26.09.2017 года привлекавшийся к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на <адрес><адрес> ФИО1, управляя автомобилем KIASPECTRA государственный регистрационный знак №, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, с места совершения дорожно-транспортного происшествия скрылся. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Представитель административного органа по доверенности - инспектор ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана материалами дела. При буксировке на гибкой сцепке - тросом автомобиля под управлением ФИО1 другим автомобилем, водитель которого в ходе административного расследования не установлен, был причинен вред здоровью пешеходу Ш., которая споткнулась о трос и упала на асфальтобетонное покрытие. Оба водителя автомобиля о происшествии не сообщили и с места ДТП скрылись. Сообщение о совершенном дорожно-транспортном происшествии поступило из Саргатской ЦРБ, куда в этот же день обратилась Ш. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, однако, не оспаривает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Считает, что умысла на оставление места ДТП у него не было, так как он не видел, как упала пешеход-женщина. Он слышал, как она кричала на него и второго водителя, который с помощью троса буксировал его автомобиль. Женщина претензий к ним не предъявляла и ушла. Суд, выслушав стороны, исследовав в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ доказанной материалами дела: сообщением из Саргатской ЦРБ, зарегистрированным в КУСП № ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Саргатскому району, об обращении Ш. 10.11.2017 года, которую сбил автомобиль неизвестной марки; схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, рапортами сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Саргатскому району; объяснениями ФИО1, Ш. В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управление транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъектом названного административного правонарушения выступает водитель транспортного средства, который в нарушение требований Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров- Правительством РФ от 23.10.1995 года № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие к происшествию. Согласно ст.2 ФЗ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное понятие дорожно-транспортного происшествия содержится в постановлении Правительства РФ от 23.10.1993 года « 1090 «О Правилах дорожного движения». Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов на <адрес><адрес> в районе магазина «Низкоцен» водитель неустановленного транспортного средства, осуществляя буксировку на гибкой сцепке - трос, автомобиля KIASPECTRA государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом маневра не убедился в его безопасности, чем создал опасность для движения пешехода Ш., переходящей через лежащий на проезжей части трос, который в момент прохода пешехода натянулся. В результате пешеход Ш. споткнулась о трос, упав на асфальтобетонное покрытие, получив телесные повреждения. Доводы ФИО1 об отсутствии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли и опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. По мнению суда, то обстоятельство, что ФИО1 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не установил. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, суд признал повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии со ст.32.7 п.1.1. КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Саргатский районный суд в течение 10дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, вынесенного 15.06.2018 года. Судья: Л.Р. Павлова Судья: Л.Р. Павлова Суд:Саргатский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Л.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 29 октября 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 4 сентября 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 18 мая 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-39/2018 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |