Решение № 2-1524/2017 2-1524/2017~М-1799/2017 М-1799/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1524/2017Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело №2-1524/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шумерля 22 декабря 2017 года Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе: Председательствующего судьи Сливницыной Н.В., при секретаре Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, В Шумерлинский районный суд Чувашской Республики обратился ФИО1 (далее по тексту - истец) с иском к ФИО2 (далее по тексту - ответчик) о взыскании долга по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому последнему было передано 500 000 рублей под 4% в месяц. Согласно условий указанного договора возврат указанных денежных средств определен сторонами до "___" ___________ г., т.е. на срок 1 месяц. Срок возврата долга истек. Однако ответчик не возвратил сумму займа. Все требования о добровольном исполнении обязательства по возврату суммы долга ответчик игнорирует, мотивировав отсутствием денежных средств. Ответчик не уплатила проценты за октябрь и ноябрь 2017 года. Сумма процентов по договору займа составляет 40 000 руб. (20 000 руб. * 2 месяца). Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты по договору займа в сумме 40 000 руб. Проценты просит взыскивать по день фактического исполнения обязательства. В судебное заседание истец - ФИО1 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду неизвестна. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном ст.ст. 113-118 Гражданского процессуального кодекса РФ. Как видно из материалов дела, судом были предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив, свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате судебного заседания извещался судебными повестками, однако в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик был извещен о месте и времени судебного заседания, мог направить своего представителя, однако, он не пожелал воспользоваться своим правом явиться в судебное заседание. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договоров. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ). Как видно из материалов дела, между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) "___" ___________ г. был заключен договор займа. По условиям договора займодавец передал заемщику деньги в сумме 500 000 руб. сроком на 1 месяц, до "___" ___________ г. под 4% в месяц. Расписка была оформлена и подписана ФИО2. Согласно условий указанного договора, срок возврата указанных денежных средств определен сторонами до "___" ___________ г.. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. ФИО2 не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу займа в сумме 500 000 руб. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 в части взыскания долга по договору займа в сумме 500 000 руб. подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты за пользование займом предусмотрены распиской и составляют 4% от суммы займа за каждый месяц. Суммы процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорены. Поскольку истцом указано, что ответчик не уплатил проценты за октябрь и ноябрь, сумма процентов с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составит: 500 000 х 4% х 2 (месяца) = 40 000 рублей. Истец также просит взыскать проценты, начиная с "___" ___________ г. по день вынесения решения. Согласно ст.809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика, также в соответствии с условиями договора проценты с оставшейся суммы займа до дня возврата этой суммы. На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования истца в части взыскания задолженности по процентам за период с "___" ___________ г. по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга 500 000 рублей исходя из 4% в месяц. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГП РФ суд, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 500 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 40 000 рублей, а всего: 540 000 (пятьсот сорок тысяч) рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с "___" ___________ г. по день фактической оплаты долга, начислив их на сумму долга 500 000 рублей исходя из 4% в месяц. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в размере 8 600 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Сливницына Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |