Постановление № 5-1262/2020 от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-1262/2020

Дело №


Постановление

<адрес> 14 апреля 2020 года

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Шерстобитов О.В.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации в городе Сургуте по <адрес>.

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 05 минут в <адрес> напротив <адрес> совершил нарушение п. 8.5 ПДД РФ, управляя а/м «Мазда 3» г/н №, не выполнил требований ПДД уступить дорогу т/с, пользующемуся преимуществом в движении, а именно при развороте не занял крайнее положение на проезжей части и допустил столкновение с а/м «Форд Фокус» г/н №, под управлением водителя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир а/м «Форд Фокус» г/н № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

В соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1. о рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть административный материал без его участия.

Потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО7 о рассмотрении дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, просили рассмотреть административный материал без их участия.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие потерпевших ФИО3, ФИО2, ФИО7, а так же лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 извещенных надлежащим образом о дате, времени месте судебного заседания, при наличии к тому законных оснований.

Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/, протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16-17/; схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей /л.д. 18-22/, рапортом по ДТП инспектора ГИБДД ФИО8 /л.д.9/, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) /л.д.33-35/, объяснениями ФИО1 /л.д. 27/, ФИО3, /л.д. 28/, ФИО2 /л.д. 29/.

Исследовав представленные доказательства, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Судом установлено, что водитель ФИО1 нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения, согласно которому перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение

Материалы дела об административном правонарушении составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с законом, ФИО1 были разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, что удостоверено его подписью.

Данные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются между собой, что дает суду основания для признания их достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, нарушений требований ст. 26.2 КоАП РФ не установлено.

Оценив выше приведенные доказательства в их совокупности, суд с учетом обстоятельств дела, считает вину ФИО1 полностью доказанной, протокол составлен с соблюдением норм закона правомочным на то лицом, установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Смягчающих и отягчающих ответственность лица, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению.

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет получателя: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре

ИНН <***>

КПП 860101001

ОКТМО 71876000

Р/СЧЕТ 40№

БИК 047162000

КБК 18№

УИН 18№

Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотрен- ную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_____________________________ О.В. Шерстобитов

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________