Решение № 2А-887/2024 2А-887/2024~М-760/2024 М-760/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2А-887/2024Александровский районный суд (Ставропольский край) - Административное Дело № 2а -887/2024 26RS0004-01-2024-001294-42 Именем Российской Федерации 02 декабря 2024 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Неумывакиной Н.В. при секретаре Конаревой В.Г. с участием пом. прокурора Александровского района Лавриненко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России «Александровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Врио начальника Отдела МВД России «Александровский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель истца Отдела МВД России «Александровский» ФИО4, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства, просила суд дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующим административным ограничением: запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования отдела МВД России «Александровский» признал. Выслушав представителя административного истца, ответчика, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощникапрокурора Александровского района Лавриненко Н.А., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России «Александровский», суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении раннее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. В соответствии с ч. 6 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. Судом установлено, что приговором Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> №, осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 (4 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), ч.3, 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Преступление, совершенное ФИО1 по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. Датой погашения судимости ФИО1 по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ являетсяДД.ММ.ГГГГ, соответственно к настоящему времени восьмилетний срок погашения судимости не истек и ФИО1 имеет непогашенную в установленном законом порядке судимость. В действиях административного ответчика по приговору Александровского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен в Отделе МВД России «Александровский» на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и определены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Александровского муниципального округа Ставропольского края; обязательная явка 3 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. При постановке на профилактический учет ФИО1 под подпись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связис совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с: 1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, мера наказания – административный штраф в размере 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания - административный штраф в размере 1050 рублей, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, его склонность к нарушению установленных судом административных ограничений, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения, удовлетворив тем самым заявление заместителя начальника Отдела МВД России «Александровский». Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, Дополнить ранее установленные административные ограничения с даты вступления в силу решения суда об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, до окончания срока административного надзора ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу<адрес> следующим административным ограничением: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 21 ч. 00 м. до 06 ч. 00 м., за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья - Н.В. Неумывакина Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2024 года. Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |