Решение № 2А-4090/2021 2А-4090/2021~М-3363/2021 М-3363/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2А-4090/2021Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Мотивированное Административное дело № 2а-4090/2021 УИД: 66RS0005-01-2021-004347-64 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Екатеринбург 29.07.2021 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Новиковой Д.А., с участием представителя административного истца - помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Аникина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице в сети «Интернет» 135.ledi35.in, sex.prostitutkihimkidosug.com, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В обоснование указал, что в ходе проверочных мероприятий прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга установлен факт размещения на вышеуказанных Интернет-ресурсах информации, пропагандирующей занятие проституцией. В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Аникин М.С. административные исковые требования поддержал в части требований о признании информации, размещенной на интернет-странице в сети «Интернет» 135.ledi35.in. Определением суда от 29.07.2021 принят отказ от исковых требований в части признания информации, размещенной на интернет-странице в сети «Интернет» sex.prostitutkihimkidosug.com, запрещенной к распространению в Российской Федерации. В судебное заседание представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Заслушав помощника прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга Аникина М.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным иском защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Частью 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Согласно положениям статьи 15.1 Закона в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» (часть 1). В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Создание, формирование и ведение реестра осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, информационных технологий и связи, в порядке, установленном Правительством РФ (часть 3). Основаниями для включения в реестр сведений, указанных в ч. 2 настоящей статьи, является, помимо прочего, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (пункт 2 части 5). Как следует из материалов дела, в ходе проверочных мероприятий прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на странице сайта по адресу: 135.ledi35.in у неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних лиц, имеется возможность в свободном доступе, без какой-либо дополнительной регистрации, ознакомиться с содержанием указанной страницы, что подтверждается приложенным к административному исковому заявлению скриншотом страницы этого сайта. На дату судебного разбирательства доступ к данной странице в сети Интернет не ограничен. В силу ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией является административным правонарушением. Вовлечение в занятие проституцией, организация такой деятельности запрещено положениями ст. ст. 240, 241 Уголовного Кодекса Российской Федерации. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации запрещенной для распространения среди детей, относится информация способная вызвать у детей желание употребить наркотические средства, психотропные и (или) одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, принять участие в азартных играх, заниматься проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством. Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что на сайте 135.ledi35.in содержится информация, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации, в связи с чем доступ к информации, размещенной в сети Интернет на вышеуказанном сайте, необходимо ограничить. Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга. Настоящее решение в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Закона является основанием для включения указателей страницы сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес: 135.ledi35.in в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. В соответствии с ч. 4 ст. 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее решение подлежит немедленному исполнению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 265.5 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной к распространению удовлетворить. Признать информацию, распространяемую на сайтах в сети Интернет с доменным именем 135.ledi35.in запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Настоящее решение является основанием для включения указателя страниц сайта в сети Интернет, имеющей URL – адрес 135.ledi35.in в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга. Судья подпись Н.А. Оленёва Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Октябрьского района г.Екатерибурга (подробнее)Иные лица:Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Оленева Наталья Александровна (судья) (подробнее) |