СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2752/2021 2-2752/2021~М-2273/2021 М-2273/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2752/2021

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2021 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.,

при секретаре Утешевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2752/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании требований, указав, что <дата обезличена> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор <№>, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 683 000 рублей, на срок 60 месяцев, по <дата обезличена>, со взиманием за пользование кредитом 15,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществлять ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 683 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязанности с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательства по погашению долга и уплате процентов, банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, должник обязан уплатить банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени задолженность не погашена, по состоянию на 16.04.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 723 943,23 рублей. Банк, пользуясь предоставленным правом, отказывается в настоящем заявлении от взыскания с должника 90% от начисленной суммы штрафных санкций, предусмотренных договором. В связи с этим, по состоянию на 16.04.2021г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 723 964,80 рублей, из которых: сумма основного долга составила 611 313, 26 руб., плановые проценты за пользование кредитом – 107 098,39 руб., пени за несвоевременную уплату в размере 5 553,15 рублей.

В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.03.2019г. <№> в общей сумме по состоянию на 16.04.2021г. года включительно 723 964,80 рублей и госпошлину в размере 10 440 рублей.

В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст.307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что Банк ВТБ 24 и ФИО1 заключили кредитный договор <№>. Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 683 000 рублей на срок 60 месяцев, по <дата обезличена>, со взиманием за пользование кредитом 15,488 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, и <дата обезличена> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 683 000 рублей. В случае просрочки исполнения обязательств по кредиту заемщик обязался уплачивать пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки.

С условиями кредитного договора, графиком платежей ФИО1 была ознакомлена.

По наступлению очередного срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства и доказательств опровергающих это суду не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, отказывается от взыскания с должника 90 % от начисленной суммы штрафных санкций, предусмотренных договором.

Таким образом, согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 16.04.2021г., (с учетом отказа от взыскания с должника 90 % от суммы штрафных санкций) включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 723 964,80 руб. из которых, основной долг- 611 313,26 рублей, плановые проценты за пользование Кредитом- 107 098,39 рублей, 90% от начисленной неустойки (пени) – 5 553,15 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, доказательств опровергающих данный расчет ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, заявленные истцом, основаны на законе.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 10 440 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата обезличена>, исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 440 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору <№> от 27.03.2019г. в общей сумме по состоянию на 16.04.2021г года включительно – 723 964,80 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 440 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд через районный суд, вынесший решение.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.07.2021г.

Судья А.А. Аксенов