Постановление № 5-24/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное о назначении административного наказания 4 апреля 2017 г. г. Новочеркасск Заместитель председателя Новочеркасского гарнизонного военного суда Сусоров Олег Николаевич (<...>), при секретаре Кислице Н.А., с участием прокурора - заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрел в помещении суда в присутствии командования войсковой части № материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего той же части (звание) ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего детей 2004, 2009 и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, подвергнутого административным наказания за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 2 ст. 12.9 и ч.1.1 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проходящего военную службу по контракту в должности начальника пункта управления – заместителя начальника штаба, проживающего по адресу: <адрес>, по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 марта 2017 г. в 00 час. 10 мин. на улице Чапаева в районе д. 8 в г. Новочеркасск Ростовской области ФИО2 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем Джили Емгранд с государственным регистрационным знаком «№» в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении дела ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал, раскаивается. Просит назначить минимально возможное наказание. Прокурор полагал, что исследованные судьей доказательства получены с соблюдением установленных законом требований, согласуются между собой и могут быть положены в основу решения о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Выслушав прокурора и объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности совершенного 27 марта 2017 г. в 00 час. 10 мин. на улице Чапаева в районе д. 8 в г. Новочеркасск Ростовской области ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим основаниям. Так, в протоколе об административном правонарушении от 27 марта 2017 г. серии №, составленном в 00 час. 45 мин., указано, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в 00 час. 10 мин. 27 марта 2017 г. на улице Чапаева в районе д. 8 в г.Новочеркасск Ростовской области, управлял автомобилем Джили Емгранд с государственным регистрационным знаком «№». Сведения о задержании транспортного средства - Джили Емгранд с государственным регистрационным знаком «№» на улице Чапаева в районе д. 8 в г. Новочеркасск Ростовской области, в связи с совершением ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержаться в протоколе серии №, составленном 27 марта 2017 г. в 01 час. 20 мин. Согласно протоколу серии №, составленному 27 марта 2017 г. в 00 час. 20 мин., ФИО2 отстранен от управления автомобилем Джлли Емгранд с государственным регистрационным знаком «№» в виду наличия признаков алкогольного опьянения. Согласие ФИО2 на прохождение медицинского освидетельствования подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии №, составленном в 00 час. 40 мин. 27 марта 2017 г. В результате проведенного с применением технических средств - прибора «Алкотектор ПРО - 100», исследования установлено, что на момент освидетельствования (в 00 час. 40 мин. 27 марта 2017 г.) Кузнецов находился в состоянии опьянения. (0,454 мг/л). Протоколы и акт составлены в присутствии двух понятых, которые удостоверили согласие ФИО2 с результатами вышеуказанного исследования, замечания по поводу совершенных процессуальных действий отсутствуют. Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленных законом требований, а поэтому у судьи нет оснований для недоверия к указанным в них сведениям. Таким образом, судьей установлено, что ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения в 00 час. 10 мин. 27 марта 2017 г. управлял транспортным средством, то есть им совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Водительское удостоверение у ФИО2 не изымалось. При назначении наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 подвергался административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения в виде штрафа. Назначенные наказания ФИО2 исполнены частично. При этом, судья учитывает, что по месту военной службы ФИО2 характеризуется положительно, дисциплинарных взысканий не имеет, выполнение служебных задач ФИО2, связано с перемещениями между населенными пунктами, которые он исполняет, в том числе и с использованием личного транспорта. Раскаяние ФИО2 в содеянном, наличие у него трех малолетних детей судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, которые учитывает при назначении наказания. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 (тридцать) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. По вступлении постановления в законную силу ФИО2 в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение серии № в ОГИБДД МУ МВД России «Новочеркасское», на начальника которого возложить исполнения постановления в названной части, также ФИО2 необходимо не позднее шестидесяти дней уплатить административный штраф на расчетный счет получателя. Реквизиты получателя административного штрафа: Получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) Наименование банка получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону ИНН <***> КПП 615001001 БИК 046015001 ОКТМО 60701000 расчетный счет № <***> КБК (код налога (бюджета)): 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН: 18810461173130005382 Наименование платежа – административный штраф по постановлению судьи от 4 апреля 2017 г. Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Заместитель председателя суда О.Н. Сусоров Судьи дела:Сусоров О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 18 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 2 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |