Определение № 2-935/2017 2-935/2017~М-865/2017 М-865/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-935/2017

Дело № 2-935/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2017 года г. Тейково

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием заявителя прокурора Кролева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Тейковского межрайонного прокурора о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Заместитель Тейковского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с вышеназванным заявлением, в котором просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте http://bestalkogol.com/alkogol-internet-magazin-deshevo, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав в обоснование заявленных требований, что Тейковской межрайонной прокуратурой в ходе проверки исполнения законодательства об информации, а также законодательства о государственном регулировании производства и оборота этилового спита, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в сети Интернет выявлен сайт http://bestalkogol.com/alkogol-internet-magazin-deshevo, на странице которого размещены предложения о продаже дистанционным способом алкогольной продукции, в том числе в ночное время, для свободного доступа для неограниченного круга лиц. Указанная информация законодательством Российской Федерации запрещена к распространению. Доступ к сайтам, где производится розничная продажа дистанционным способом алкогольной продукции, в соответствии с законодательством РФ должен быть закрыт. В целях защиты неопределенного круга лиц, во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной Интернет странице необходимо ограничить.

В настоящем судебном заседании прокурором заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку требование было ранее исполнено в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на заявление, в котором пояснил, что указанный прокурором адрес: http://bestalkogol.com/alkogol-internet-magazin-deshevo, в сети «Интернет» недоступен. Ходатайствовал о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя Управления, а решение суда, принятое по делу, просил направить в адрес Управления Роскомнадзора по <адрес>.

Суд, обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.263 Гражданского процессуального кодекса РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главой 27 и главами 28 – 38 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а статья 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а ч. 2 указанной статьи предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности заявителя, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В силу абзаца 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если данный отказ принят судом.

С учетом заявленных требований по делу и в связи с добровольным отказом прокурора от заявления, суд полагает возможным его принять и прекратить производство по делу, поскольку этим не нарушаются чьи-либо права и охраняемые законом интересы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора от заявления о признании информации запрещенной к распространению на территории РФ.

Производство по делу № по заявлению заместителя Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в сети Интернет на сайте http://bestalkogol.com/alkogol-internet-magazin-deshevo, запрещенной к распространению на территории РФ, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Алешина О.А.