Решение № 2-3839/2026 2-3839/2026~М-1414/2026 М-1414/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 2-3839/2026

УИД №16RS0042-03-2026-001808-63

Дело №2-3839/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой Г.А.,

при секретаре Салимовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 184 366 рублей 66 копеек, с возмещением расходов по оплате госпошлины в размере 6 531 рублей, указав в обоснование, что 15.06.2013 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит. Ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом, штрафы, комиссии, и вернуть заемные денежные средства. 31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав (требования), по которому права требования по указанному кредитному договору перешли к ООО «ЭОС». 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требование вышеуказанной задолженности истцу. 23.09.2022 ответчику было выставлено требование о погашении задолженности. Однако, ответчиком долг не погашен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» по извещению не явился, в заявлении просит дело рассмотреть в их отсутствие, не возражает относительно заочного порядка рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что 15.06.2023 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 346 130 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой 27,9 % годовых.

31.08.2017 между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) №44/0342-04/17, по которому права требования к ФИО1 по кредитному договору перешли к ООО «ЭОС».

23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил право требование вышеуказанной задолженности истцу.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по основному долгу за период с 15.06.2013 по 23.09.2022 составляет 184 366 рублей 66 копеек.

Ответчику направлено требование о полном погашении долга.

Определением мирового судьи судебного участка №17 по судебному району г. Набережные Челны РТ от 03.09.2025 отменен судебный приказ от 19.05.2025 о взыскании с ответчика задолженности.

Ответчик суду не представила доказательства погашения задолженности, как и не представила какие-либо возражения.

Таким образом, требования иска подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» (ИНН <***>) задолженность по основному долгу за период с 15.06.2013 по 23.09.2022 в размере 184 366 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 531 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Исмагилова Г